UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - UNB
FACULDADE DE EDUCAÇÃO - FE
PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO - PPGE
MESTRADO EM EDUCAÇÃO
ÁREA DE CONCENTRAÇÃO: EDUCAÇÃO AMBIENTAL
ÀS ÁGUAS QUE NOS NUTREM, CONECTAM E ENSINAM: UMA PESQUISA-
AÇÃO NO PARQUE OLHOS D’ÁGUA, BRASILIA, DF.
BRASÍLIA - DF
MAIO DE 2015
2
ARACY ROZA SAMPAIO PEREIRA
ÀS ÁGUAS QUE NOS NUTREM, CONECTAM E ENSINAM: UMA PESQUISA-
AÇÃO NO PARQUE OLHOS D’ÁGUA, BRASILIA, DF.
Dissertação apresentada à Universidade de Brasília – UnB,
para obtenção do título de Mestra em Educação,
junto ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação,
na área de concentração Educação Ambiental e Educação do Campo.
Linha de Pesquisa: O comportamento ecológico no contexto socioambiental brasileiro:
relações e inter-relações.
Orientadora: Profa. Dra. Cláudia Márcia Lyra Pato.
BRASÍLIA, DF
2015
3
ÀS ÁGUAS QUE NOS NUTREM, CONECTAM E ENSINAM: UMA PESQUISA-
AÇÃO NO PARQUE OLHOS D’ÁGUA, BRASILIA, DF.
Esta dissertação foi julgada adequada para a obtenção do título de Mestra em
Educação e aprovada em sua forma final, com adequações, pelo Programa de Pós
Graduação Stricto Sensu em Educação, nível de mestrado da Universidade de Brasília –
UnB, em 15 de maio de 2015.
__________________________________________
Profa. Dra. Cláudia Márcia Lyra Pato (Universidade de Brasília)
Coordenadora
__________________________________________
Profa. Vera Margarida Lessa Catalão (Universidade de Brasília)
Membro efetivo
__________________________________________
Prof. Dr. Philippe Pomier Layrargues (Universidade de Brasília)
Membro efetivo
__________________________________________
Profa. Dra. Leila Chalub Martins (Universidade de Brasília)
Suplente
__________________________________________
Profa. Dra. Cláudia Márcia Lyra Pato (Universidade de Brasília)
Orientadora
Presidente da Banca
Brasília, 15 de Maio de 2015
4
______________________________________________________________
Pereira, Aracy Roza Sampaio
Às águas que nos nutrem, conectam e ensinam: uma pesquisa-ação no Parque
Olhos D’água, Brasilia, DF / Aracy Roza Sampaio Pereira; orientador Profa. Dra. Cláudia
Márcia Lyra Pato. -- Brasília, 2015. 73 p.
Dissertação (Mestrado - Mestrado em Educação) -- Universidade de Brasília,
2015.
1. educação ambiental. 2. ecologia humana e ecologia profunda. 3. água como
matriz ecopedagógica. 4. ecoparque. I. Pato, Profa. Dra. Cláudia Márcia Lyra , orient. II.
Título.
5
Dedico este trabalho a todas as sementes crioulas lançadas, em especial àquelas que
encontraram corações férteis, germinaram em grandes ideias e floresceram em belos
frutos.
6
Gracias a la vida que me ha dado tanto1, por ser tão abundante e tão rica.
Agradeço a poesia de todo dia e a beleza do instante, se não fosse o estar presente, aqui e
agora, não sei como teria terminado este trabalho.
Agradezco el alto cielo y su fondo estrellado, sem os quais seria difícil acreditar que esse
universo é tão grande e infinito.
Agradeço à família na qual nasci, que me ensina tanto pelos seus testemunhos. Agradeço
também às famílias que escolhemos, mas somos todos hermanas y hermanos.
Alguns amigos preencheram de sentido, amor e alegria dias delicados pelos quais passei,
e foram luz, força e ânimo no caminhar: Camilla de Araújo, César Flores Becker,
Christiane Machado Coêlho, Eduardo Ismael Sampaio Martins de Barros, Isabela
Monterissi, Igor Baseggio, Isadora Prado, Juliana Arraes, Lucas Zattar Paganin, Marina
Lopreato, Rafaella Cerveira, Renato Moll, Vanessa Sampaio e Virtudes Sánchez, registro
aqui a importância e a influência de vocês nesse momento e para este trabalho.
Agradeço a todos os amores, que agítaran el marco de mi corazón, me ajudando a escutar,
a ver, a compreender e a interpretar tantos lindos encontros, estórias, canções, tantos sítios,
tantas viagens, tanto (a)mar.
Agradeço a criativa surpresa e o alegre encantamento cuando miro el fruto del cerebro
humano e reconheço el bueno tan lejos del malo, vivenciados com tanta beleza nas
partilhas com o Coletivo 7 Saberes.
Agradeço às Professoras Doutoras Cláudia Márcia Lyra Pato e Vera Margarida Lessa
Catalão, e ao Professor Doutor Philippe Pomier Layrargues, que inspiraram, incentivaram,
orientaram e apoiaram essa dissertação. Agradeço, ainda, a todas as Mestras e Mestres
que passaram e deixaram apenas um toque, um pequeno e leve despertar.
E para iniciar outros ciclos, agradeço os sonhos que tenho, pois ajudam a distinguir dicha
de quebranto e a construir los materiales que forman mi canto. Y por el canto de ustedes
que es el mismo canto, y por el canto de todos que es mi propio canto.
1 Todos os trechos em itálico são literais ou paráfrases da canção de Violeta Parra, Gracias a la Vida.
7
O que nos move?
Poderia dizer que são os sentidos: de meu corpo, minha psiquê e de minha alma.
Conhecer o eu-outro, o(s) mundo(s), reconhecer o todo-uno.
Sentir através do que toco e do que me toca, a finitude de estar e a plenitude de Ser.
Aprender a diversidade de existir, a multiplicidade de olhar, apreender a criatividade
humana, as possibilidades do Universo... Estar aqui e agora!
Em contato. Com tato. Sintonia. Sincronicidade.
Em abundância.
Aracy Roza, março de 2013.
.
8
RESUMO
A presente dissertação encontra-se referenciada nos pressupostos epistemológicos
do paradigma da complexidade e da ecologia de saberes, através de uma compreensão
reflexiva sobre o período de crise ambiental e transição paradigmática em que vivemos.
Busca contribuir através do estabelecimento de conexões teóricas entre a ecologia e a
educação, para o desenvolvimento de práticas educativas ambientais.
A educação ambiental desenvolvida possui alicerces na construção do sujeito
ecológico, utilizando as bases epistemologicas da ecologia humana e da ecologia
profunda para compreender a interação entre humano e meio ambiente, em suas distintas
naturezas e propósitos.
Trata-se de uma pesquisa-ação, de referência existencial e integral, desenvolvida
no Ecoparque, um espaço conceitual e físico, de educação e ludicidade, dentro do Parque
Olhos D’Água, em Brasília, Distrito Federal, através do desenvolvimento de práticas de
educação ambiental despertas a uma reflexão crítica da localidade e nutridoras de uma
ecologia assente na conexão e interdependência do ser humano com toda a teia da vida,
utilizando a Água como elemento pedagógico central.
Palavras-chave: educação ambiental; ecologia humana e profunda; pesquisa-ação; água
como matriz ecopedagógica; ecoparque; coletivo 7 saberes.
9
ABSTRACT
This dissertation is referenced on the presupposed epistemological complexity
paradigm and knowledge ecology through a reflexive comprehension about the
environmental crisis period and paradigmatic transition in which we live. It aims to
contribute through the establishment of theoretical connections between ecology and
education to the development of environmental educational practices.
The developed environmental education is founded upon the construction of the
ecological subject, using the epistemological basis of human ecology and of deep ecology
to comprehend the interaction between humans and the environment, considering their
distinct nature and purposes.
It is an action-research, of existential and integral reference, developed in the
Ecoparque, a conceptual and physical space of education and playfulness, at Olhos
D'Água Park, in Brasília, Distrito Federal, through the development of practices of
environmental education awakened to a critical reflection of locality and nurturing of an
absent ecology in the connection and interdependence of human beings underneath the
whole the net of life, using Water as a pivotal pedagogical element.
Key-words: environmental education; human ecology and deep ecology; action-research;
water as a ecopedagogical matrix; ecoparque; 7 Saberes.
10
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO............................................................................................................ Pág. 10
CAPÍTULO I – ECOLOGIAS E EDUCAÇÃO
A ECOLOGIA HUMANA E A ECOLOGIA PROFUNDA COMO REFERÊNCIAS
PARA PRÁTICAS DE EDUCACÃO AMBIENTAL.................................................... Pág. 14
A CONSTRUÇÃO DO SUJEITO ECOLÓGICO A PARTIR DA RELAÇÃO ENTRE
A ECOLOGIA HUMANA, A ECOLOGIA PROFUNDA E A EDUCACÃO
AMBIENTAL................................................................................................................ Pág. 23
CAPÍTULO II – ENTRE PARQUES E ÁGUAS
O PARQUE OLHOS D’ÁGUA E O ECOPARQUE...................................................... Pág. 26
ÁGUA, A PARTIR DE UMA ABORDAGEM CULTURAL SIMBÓLICA
Pág. 32
CAPÍTULO III – METODOLOGIA
A PROPOSTA................................................................................................................ Pág. 39
A PESQUISA-AÇÃO COMO MÉTODO...................................................................... Pág. 53
O CONTEXTO DA PESQUISA.................................................................................... Pág. 58
RESULTADOS E DISCUSSOES.................................................................................. Pág. 60
CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... Pág. 70
REFERÊNCIAS........................................................................................................... Pág. 71
11
INTRODUÇÃO
Conforme a humanidade evolui, descobrimos novas maneiras de nos relacionar
com a vida e enxergamos de outras formas todos os caminhos que nos trouxeram até aqui.
É disso que se trata a atual crise civilizatória, também chamada de crise ambiental, por
que a tem como temática principal, mas a ela transcende.
Essa crise civilizatória diz respeito principalmente à nossa relação com o meio
ambiente, mas aliada a essa questão traz à tona também reflexões sobre o modelo
econômico, tecnológico e societário atualmente vigentes. Porque não se trata apenas de
economizar água em casa, se a maior parte da nossa alimentação provém de um modelo
tecnológico de monocultura que utiliza água em excesso, ainda sendo um modelo de
agricultura que atende a demandas de um mercado neoliberal, preocupado em produzir e
lucrar em larga escala. Ou seja, tudo está relacionado e de maneiras tão distintas, que não
nos resta outra denominação a não ser complexa, para buscar compreender as inter-
relações e interdependências entre os sistemas e a vida.
No paradigma da complexidade e através de uma visão sistêmica da vida é que
conseguimos compreender de maneira mais profunda a contemporaneidade e toda a
multiplicidade de olhar em relação ao desenvolvimento dessa crise e suas possibilidades
de transcendência e superação.
Desse contexto de refletir sobre a crise e construir atitudes sustentáveis, de
preservação e cuidado ao meio ambiente, entra a educação ambiental, como estratégia
para compreender a vida e relacionar-se com o mundo. Para este trabalho, a educação
ambiental conecta-se com a ecologia humana e a ecologia profunda, para abarcar os
sentidos de aprofundamento e leitura da realidade. Utiliza-se ainda, a educação ambiental
na perspectiva da ecopedagogia, que lhe insere a marca do contato essencial entre
educação e terra, aliada a nossos projetos enquanto humanidade, cidadãos deste planeta e
seres ecológicos.
Pensando globalmente e agindo localmente, uma das máximas refletidas
mundialmente acerca da questão ambiental, Brasília em seu plano urbanístico elaborado
por Lúcio Costa previa que em toda a extensão da cidade capital haveriam espaços verdes
voltados à socialização, bem-estar, estética e qualidade de vida. Este projeto foi dividido
em escalas, no intuito de transmitir as características orientadoras da cidade planejada e
a se construir: monumental, residencial, gregária e bucólica. A escala bucólica confere à
Brasília o caráter de cidade-parque, configurada em todas as áreas livres, contíguas a
12
terrenos atualmente edificados ou institucionalmente previstos para edificação e
destinadas à preservação paisagística e ao lazer (artigo 9º, decreto n° 10.829 de 1987).
É precípuo o esclarecimento acerca do desenvolvimento da cidade para a
compreensão da concepção de parque e meio ambiente predominantes em Brasília. Para
isso, é importante definir a distinção entre Brasília (o avião: bairros Asa Sul, Asa Norte e
Plano Piloto) e suas regiões administrativas (também chamadas de cidades-satélites).
Embora Brasília seja referida muitas vezes como sendo todo o Distrito Federal existe um
abismo histórico e substancial sobre a forma como é praticada o desenvolvimento urbano
no avião e fora dele. Não apenas em relação à área tombada como Patrimônio Cultural da
Humanidade pela UNESCO, mas sobretudo pelas diferenças sócio-econômicas existentes
entre as diferentes cidades-satélites, o que dá o tom nas áreas de interesse, investimento
e desenvolvimento da capital do país.
Em seus 50 anos, Brasília cresceu de forma exorbitante, extrapolando todas as
projeções populacionais feitas à época de sua construção, fato que poderia ter sido
imaginado, - dado à forma como ocorreram as migrações dos candangos, as ocupações
irregulares ao redor dos acampamentos de obra da capital durante seus primeiros anos e
à ambição do projeto de interiorização do país – mas que não foi oficialmente previsto,
nem na teoria nem na prática. A quantidade de parlamentares e funcionários de Estado à
época era muito menor do que a que temos hoje, mas também o Arquivo Público do
Distrito Federal, em seu acervo iconográfico, apresenta imagens de protestos que
houveram nos 3 primeiros anos de Brasília, em relação ao transporte público da cidade e
à necessidade de moradia para os que chegavam em busca de trabalho e outras opções, o
que evidencia a necessidade de reflexão sobre os rumos da cidade e o que poderia crescer
e desenvolver-se como centro urbano e capital do país.
Mas foi no final da década de 1980 que intensificou-se uma ocupação desordenada
e irregular da cidade, aliada a chegada de uma intensa migração. O poder Executivo e o
Governo do Distrito Federal, à época, distribuíram centenas de milhares de lotes,
incluindo terras e expansões, que foram amplamente regularizadas e licenciadas, sem
preocupações ambientais. Cidades inteiras surgiram sobre nascentes e áreas de proteção,
sem saneamento e estrutura, sendo ocupadas e resistindo ao tempo e às (o)pressões
estaduais; áreas rurais e grandes fazendas foram divididas e loteadas, criando novas áreas
urbanas; entre outras histórias. Todo esse cenário abriu espaço para um imenso processo
de grilagem de terras públicas e à alta especulação imobiliária, fatores –infelizmente-
característicos e dominantes da história presente da cidade e de sua relação com as áreas
13
verdes, de proteção e de Cerrado.
Os parques em contextos urbanos nos apresentam imensas possiblidades
pedagógicas de descoberta e conexão (construção de conhecimento) entre as pessoas que
o frequentam e o meio ambiente local. Associada às dimensões culturais, sócio-históricas
e políticas de sua localidade, a educação ambiental em parques passa a ser não apenas
instrutiva e comportamental, mas também ecológica e crítica, em seus sentidos mais
amplos, mais humanos e mais profundos. Os parques surgem como uma nova forma de
conceber espaços públicos e de coletividade, aliado à necessidade de contato com a
natureza e, também, à época, como um desejo de conexão com a matriz européia,
influenciadora da elite emergente brasileira. Em complementação à história de seu
surgimento no Brasil, os parques se tornaram uma necessidade da vida moderna e
contemporânea, a compreensão da função de suas áreas verdes são abrangentes e
englobam não apenas as dimensões que possuem (social, estética, ecológica, física,
psicológica e educativa), mas é preciso olhar além para enxergar a grandeza de
possibilidades na interação entre essas dimensões, o parque em si, a cidade e as pessoas
que o frequentam.
Nesse sentido, a presente pesquisa objetivou refletir sobre o desenvolvimento de
práticas educativas, a partir da construção e do aprofundamento de uma matriz
ecopedagógica da água, compreendendo a relação entre humano e ambiente advindas do
campo da ecologia humana e da ecologia profunda, para a formação de sujeitos
ecológicos e de espaços educativos que remetam às conexões entre todos os seres e a vida,
de uma maneira ética, sensível, crítica, pública e de coletividade.
14
CAPÍTULO I – ECOLOGIAS E EDUCAÇÃO
A ECOLOGIA HUMANA E A ECOLOGIA PROFUNDA COMO REFERÊNCIAS
PARA PRÁTICAS DE EDUCACÃO AMBIENTAL.
A ecologia, como uma ciência da inter-relação dos seres vivos, do homem e da
natureza, encontra-se conectada com a cultura do ocidente. A máxima de conquistar,
explorar, dominar e lucrar, iniciada no século XVI e sofisticada pelo neoliberalismo até
os dias atuais, continua a ser o tom predominante em como os humanos se relacionam
com o meio ambiente, as plantas, os animais, as mulheres, outros povos, etc. “Não existe
manual de ecologia que não proponha alguns preceitos para ajudar a humanidade a sair
do abismo onde a ignorância pela natureza a precipitou, a coberto da competência
científica, bem entendido” (DELÉAGE, 1993). No encontro à reflexão sobre as inter-
relações desenvolvidas até hoje e os caminhos pelos quais a humanidade pretende seguir,
a ecologia inicia seu campo fortemente relacionada com a biologia, avança bem com a
geografia, reafirma-se com a sociologia e continua a se propagar pelas áreas que
identificam uma conspiração comum, como a economia, a política, a educação, a
psicologia, a filosofia e a espiritualidade.
A ecologia científica, de acordo com Hawley (1966), possui três fases: a vegetal,
a animal e a humana, assim divididas pela diversidade de interesse nos estudos da vida e
das áreas do conhecimento da qual a ecologia tem origem. Com o desenvolvimento do
pensamento na área, Deléage (1993) trata a ecologia como uma ciência essencialmente
plurisdiciplinar, de viés revolucionário e assumindo temáticas conforme a
complexificação de seu estudo. Ambos autores trazem à tona, ainda, a origem da ecologia
como uma ciência da descoberta, relacionada tanto à perspectiva de análise, no intuito de
fragmentar e especificar o objeto de estudo para aprofundar o conhecimento, quanto à
perspectiva de síntese, no sentido de investigar e compreender a totalidade do objeto de
estudo, perspectiva esta com a qual mais se identifica. “É verdade que a ecologia sempre
foi, no interior de si mesma, trabalhada por tendências contrárias, mas pelo próprio objeto
que escolheu para estudar, ela situa-se na perspectiva do todo, do sistema global”
(DELÉAGE, 1993).
A ecologia se desenvolveu através das décadas do século XX nessa fissura entre
o antigo e o novo no mundo científico, ocupando um espaço de religação, e conforme se
conectava com as outras áreas do conhecimento, adquiria novos conceitos e
15
compreensões a desenvolver. E de forma muito semelhante ao desenrolar da ecologia
geral, veio a apropriação do viés sóciocultural, através da Ecologia Humana, para a
compreensão do espaço ecológico-ambiental, suas mútuas influências, as grandes
transformações na paisagem, as relações do humano com o meio e a relação entre
sociedades, comunidades, culturas, geografia, saúde pública e meio ambiente, que
começou a desenvolver-se por volta de 1910. A respeito da abordagem holística na
vocação da Ecologia Humana, Carvalho (2007) complementa:
“Ainda que a metodologia e as técnicas de observação e análise em Ecologia humana
sejam igualmente as empregues por outras disciplinas, a sua singularidade e vocação
interdisciplinar/transdisciplinar, emprestam-lhe a particularidade da ênfase na abordagem
holística, que partilha com a Ecologia Geral, relativamente às problemáticas objecto de
estudo sob novos e diferentes paradigmas.”
O desenvolvimento da ecologia humana vem primeiro da necessidade de
especialização de uma temática dentro da ecologia que compreendesse, de maneira mais
profunda, as relações, influências e impactos do humano com o meio ambiente, levando
em consideração aspectos de sua organização social e comunitária. Assim como o campo
da ecologia geral, a ecologia humana utilizou elementos da biologia e da ecologia vegetal
e animal para compreender a dinâmica humana, em seguida lidou com aspectos
populacionais e de ocupação do território com a geografia humana, a expandiu, trazendo
também os aspectos culturais, para além dos aspectos bióticos. E continua desenvolvendo
novas correlações, ou até mesmo transcendendo a ecologia geral, através da compreensão:
da política como influência nas relações entre humano e meio; da importância da
dimensão econômica para um diálogo eficiente sobre a utilização dos recursos naturais;
dos aspectos éticos envolvidos em como as sociedades lidam umas com as outras e essas
com o ecossistema do qual fazem parte; ou até mesmo na concepção de que o humano se
encontra em uma relação horizontal com os outros seres e a vida, sendo apenas mais uma
parte de toda essa dinâmica sábia, extremamente inteligente, abundante, interdependente
e sagrada, que é a vida; entre outros exemplos.
“Diante da impossibilidade de compreender a complexidade do mundo apenas pelas
lentes da racionalidade instrumental e do conhecimento científico experimental, o rigor
do conhecimento crítico solicita o reconhecimento da condição ontológica do humano
enquanto pertencimento ecológico e a abertura para outras formas de interpretação do
mundo e das relações complexas que sustentam o tecido da vida na natureza e na cultura.
A complexidade reclama uma epistemologia que caminhe com e para além das
disciplinas.” (CATALÃO, MOURAO & PATO, 2009)
“Muito do que depois veio a ser Ecologia Humana já tinha sido estudado de um
16
modo menos sistemático e menos científico pelos geógrafos, historiadores e filósofos
dentro do tema geral “ambientalismo” (Wirth, 1970) ou até mesmo de maneira científica,
como os estudos de Thomson (1911) em que já relaciona a biologia e as ciências sociais
a partir dos trabalhos de Darwin. Mas foram as publicações de pesquisas do Departamento
de Sociologia da Universidade de Chicago que abriram espaço para um estudo sistemático
explorando as relações entre humano e meio ambiente, a partir do contexto das grandes
transformações que vinham ocorrendo na cidade, tendo o ensaio The city: suggestion for
the investigation of human behavior in the city environment, do sociólogo Robert E. Park,
como referência desses estudos, até que, o termo ecologia humana fosse oficializado pelo
próprio na publicação Introduction to the Science of Sociology, em 1921, em parceria
com o seu colega associado e também pesquisador Ernest W. Burgess. Fato é que, desde
o início do século XX, o contexto do rápido e exorbitante crescimento dos centros urbanos,
aliado ao intenso fluxo migratório, ao êxodo rural, à competição por espaço, às drásticas
alterações na paisagem e na relação espaço-tempo-trabalho do humano moderno, além de
toda a questão de poluição e saúde vivida no século XIX em decorrência, principalmente,
das aglomerações urbanas (as milhares de mortes devido ao smog na Inglaterra, as
grandes pestes, etc) foram pincelando novas questões e percepções para compreender e
acompanhar as mútuas influências entre humano e meio ambiente.
A Escola de Chicago trouxe a ecologia humana para o campo das ciências sociais
e a consolidou como uma parte interdependente e complementar do pensamento científico
na Ecologia. Seus principais conceitos giraram em torno da compreensão da teia da vida,
da competição, do equilíbrio e da comunidade biótica. “A teia da vida surge do fato de
todos os organismos vivos estarem ligados num vasto sistema de interdependências
multiformes, intrincadas e em contínua transformação” (HOLLINGSHEAD, 1970). A
competição, como para a ecologia geral, é vista como o elemento regulador que estabelece
um certo tipo de ordem para os seres vivos, nesse caso sendo o aspecto que relaciona a
distribuição e o contingente populacional com os recursos disponíveis. No caso de uma
instabilidade ou desarmonia nessa relação, temos uma falta de equilíbrio, que é a balança
da natureza. A comunidade biótica “é a organização funcional e estrutural da vida,
resultante da inter-relação e interdependência das espécies dentro de um habitat comum”
(HOLLINGSHEAD, 1970), que se dá através da adaptação mútua e da cooperação
competidora entre espécies, caracterizada por sua organização territorial, sua
proximidade com o solo que ocupa e a relação entre os indivíduos dada de forma
interdependente e mais simbiótica do que social.
17
Na Índia, Radhakamal Mukerjee, sociólogo e professor da Lucknow University,
trazia para seus estudos sobre a cidade e o ambiente uma visão mais universalista, a partir
das influências da tradição e filosofia indiana, acreditava também no desenvolvimento de
uma teoria sociológica baseada em movimentos sociais e também explorou as relações
entre Ambiente, Sociologia, Espiritualidade e Misticismo. Além do reconhecimento de
sua produção, através dos convites para lecionar em classes de universidades dos Estados
Unidos e da Europa, Mukerjee enriqueceu as discussões no campo da Ecologia Humana,
ampliando e diversificando as referências sobre o tema, e também iniciando os caminhos
para a transdisciplinaridade e a espiritualidade no campo da ecologia.
Pensadores franceses neomarxistas teorizam uma nova sociologia urbana, também
chamada de Teoria Social Crítica, de certo cunho ecológico, em que apresenta
contrapontos e críticas às produções da Escola de Chicago, principalmente no que se
refere às explicações quanto as diferenças espaciais e socioeconômicas em contextos
urbanos e os constantes fluxos migratórios (também entre o campo e a cidade), ambos
condicionados a partir de uma lógica ligada ao capital. O marco inicial desses estudos é
o artigo Le droit à la ville, de Henri Lefebvre, publicado em 1968, que também co-
inspirou a produção de Manuel Castells, Paul Boccara, Jean Lojkime, Raymond Ledrut,
entre outros. Sobre a diferença de percepção entre a compreensão da Escola de Chicago
e da Teoria Social Crítica francesa nos estudos quanto ao urbano e suas implicações,
Souza (2005) nos traz:
“Neste sentido, além do caráter crítico que os autores nutrem em relação à tradição
positivista, ao empirismo aplicado ao estudo das cidades na perspectiva funcional e da
planificação tecnocrática, eles vão destacar também a questão da distribuição desigual
dos equipamentos de consumo coletivo e dos serviços públicos como um dos elementos-
chave para a releitura econômico-social da cidade como estratégia contra-ideológica para
explicitar o caráter de luta de classes das cidades, das políticas urbanas e do Estado,
entendendo-os como determinações advindas da dinâmica do capital.”
Poderíamos dizer que o estudo do espaço ocupado pelo humano, seu contexto e
as relações entre sociedades e meio ambiente está associada também às questões e
disputas econômicas, políticas e sociais. Abre-se aí um novo e imenso campo
transdisciplinar para compreensão pela Ecologia Humana.
As décadas de 1950 e 1960 são marcadas pelo trabalho dos irmãos Odum, James
A. Quinn, Amos Hawley, Garret Hardin, Elionor Ostrom e Donald Pierson, este último
inclusive lecionou e realizou publicações e pesquisas na Escola de Sociologia e Política
de São Paulo, na Universidades de São Paulo (USP). Amos Hawley ganha destaque a
18
partir da publicação Human Ecology: a Theory of Community Structure (1950). Garret
Hardin publica The Tragedy of The Commons, na revista Science em dezembro de 1968,
sobre a relação trágica entre humanos e recursos naturais e Elionor Ostrom publica uma
resposta crítica ao artigo de Hardin, trazendo à tona o impacto das práticas tradicionais
na economia e no meio ambiente em comparação às práticas interventivas do Estado e do
mercado. Quase todos os autores acima citados seguiram a linha da Ecologia Humana
marcada pela sociologia e influenciada pela Escola de Chicago e pela psicologia social,
com algumas diferenças entre si, a produção deles representa uma revisão e ampliação da
perspectiva já anunciada. Tiveram grande influência acadêmica no Brasil e seus trabalhos
continuam sendo referenciados na área.
As décadas de 1960 e 1970, representaram um fervilhar da questão ambiental em
todo o mundo. Houve o reconhecimento de uma crise ambiental, diversas organizações
não governamentais e movimentos ambientalistas surgiram e se fortaleceram, como a
Greenpeace e a WWF, tratados e conferências internacionais relacionados ao tema
começaram a serem debatidos e sancionados. A Organização das Nações Unidas (ONU)
liderava boa parte das discussões e dos eventos que ocorriam, e foi por intermédio de uma
Assembléia Geral da mesma que, em 1972, criou-se o Círculo Europeu de Ecologia
Humana, com a proposta de estabelecer um tronco comum de estudos a partir de uma
proposta pedagógica pluridisciplinar. Nove universidades de quatro países europeus
abraçaram a ideia e a Organização Mundial de Saúde juntou-se para desenvolver essa
certificação internacional e estabelecer o viés desta formação em Ecologia Humana,
centrada então nos aspectos relacionados à sáude.
A América do Sul e o Brasil, em especial, apresentam histórias de referência e
construção epistemológica a partir, principalmente, dos pressupostos europeus e norte-
americanos, o que nos faz refletir sobre as especificidades e aplicabilidades dessas teorias
científicas, levando em consideração o contexto e a identidade dos povos do Sul. Os
primeiros estudos no Brasil acerca da diversidade biológica e étnica e suas relações,
remonta a estudos naturalistas realizados a partir do final do século XVI. Desses, podemos
citar: Jean de Léry e Hans Staden, Martius e Spix, Debret, Eckhout e Frans Post. Apesar
do levantamento do quadro natural ter maior relevância e destaque em relação aos povos
e suas naturezas, esses estudos nos apresentam o que podemos compreender como uma
primeira ecologia no país, uma ecologia da colonização, em que subjuga os grupos
marginalizados (índios e negros) e o sentido de suas relações com a natureza,
caracterizando-os como rudes, selvagens, primitivos, entre outros. Esses aspectos de
19
caracterização já denotam uma ecologia voltada ao sistema colonizador, e o primeiro
ponto de divergência em relação aos países europeus e aos Estados Unidos na concepção
e dinâmica de relações entre humanos e meio ambiente.
Seguindo o contexto brasileiro de identidades com a terra, não há como construir
qualquer ecologia humana de referência brasileira que não passe pelas lutas dos povos
indígenas e tradicionais na afirmação e conquista de sua legitimidade, enquanto povos e
em sua relação com o meio ambiente, tão definidora de sua identidade. Inclui-se nessa
referência de povos toda a nossa diversidade étnica, indígenas, povos da floresta e da
Amazônia, ribeirinhos, seringueiros, quilombolas, e todos os demais. Daí temos nossos
primeiros ecólogos humanos oficialmente reconhecidos: os irmãos Villas Boas, Darcy
Ribeiro, Chico Mendes, Kaká Werá, Leonardo Boff, Txai Terri, Paul Singer, Maria Célia
Paoli, Roberto Crema, Francisco Oliveira, Manoel Tostes Berlink, entre muitos outros,
alguns reconhecidos e outros anônimos em suas batalhas.
Nesse sentido, é preciso estabelecer leituras críticas e reflexivas quanto a qual
Ecologia Humana reflete com maior proximidade a realidade brasileira e faz jus a suas
próprias referências, seus contextos, seus povos e suas histórias. Abre-se um novo campo
interpretativo de uma realidade epistemológica do Sul, fortemente alicerçado em uma
descolonização epistemológica, que na própria história do país vem desde um
amansamento teológico até estabelecer-se em um social homogeneizante, para então
desenvolver e manter políticas colonialistas. Os espaços de construção dessa ecologia
humana brasileira demonstram-se mais como questões orientadoras do que verdades
replicadas e definidas, pela busca de uma totalidade ecológica legítima. Assim, Marques
(2005) questiona:
“Há uma ecologia humana brasileira? Há uma epistemologia das ecologias brasileiras?
Estamos falando de uma ecologia tupiniquim? Somos parte de uma teoria da ecologia da
descolonização? Nossa história ecológica não é senão uma memória da ecologia colonial?
Quais teorias influenciaram e influenciam a Ecologia Humana no Brasil? Bebemos mais
das fontes norte americanas ou dos ciclos europeus dos fundamentos de uma “nova”
ecologia humana? Precisamos, efetivamente, desses referenciais? Os “autores notáveis”
brasileiros como Gilberto Freire, Euclides da Cunha, Guimarães Rosa, Pierre Verger,
Câmara Cascudo, Darcy Ribeiro, entre outros, são portadores, na sua produção, de algo
da ecologia humana brasileira? O Brasil não serviu apenas como um laboratório dos
naturalistas viajantes para elaboração de coleção para museus de história natural dispersos
pelo mundo? A que esses “objetos” servem? Nossa ecologia seria ancorada num sentido
da busca por uma originalidade, uma continuidade histórica, ou é nessa fenda, nessa
lacuna, nessa descontinuidade, nesse não primordialismo que se estruturam as bases da
20
ecologia humana brasileira? A ecologia humana brasileira é uma invenção? Como pensar
a ecologia humana brasileira na contemporaneidade? Como uma pós-ecologia?”
Os padrões predatórios dominantes de apropriação dos recursos naturais e da
imposição política e econômica frente às questões de meio ambiente, somadas às
dissonâncias entre Norte e Sul, toda a reflexão histórica acerca da neocolonização dos
povos, as exclusões sociais, os debates sobre a soberania alimentar e cultural, etc,
trouxeram à tona reflexões sobre a ética e o sentido das relações entre humano e meio
ambiente.
O chamado a uma reflexão mais aprofundada sobre essas relações através do olhar
da crise, que passa a ser não apenas ambiental mas também civilizatória, começa a surgir
em diferentes pensadores, a partir da década de 1970, mas é Arne Naess quem alcunha o
termo ‘ecologia profunda’ para somar filosofia e espiritualidade às compreensões da
ecologia humana, buscando a ética e a reconexão entre o ser e o mundo.
Naess, norueguês e professor de filosofia na Universidade de Oslo, iniciou esse
debate no artigo ‘The shallow and the Deep, long-range ecological movement’, publicado
em 1973, para caracterizar as diferenças entre o pensamento ambiental antropocêntrico,
que prioriza o desenvolvimento humano face ao meio ambiente, e por isso raso ou
ecologia rasa, e o que seria a ecologia profunda, que aponta caminhos para a compreensão
da horizontalidade nas relações com o meio ambiente, desenvolvida junto com George
Sessions através de 8 princípios:
1. “Todas as vidas, humanas e não humanas, têm valor intrínseco.
2. A diversidade dos seres vivos também tem valor intrínseco.
3. Os humanos não têm direito de reduzir a diversidade biológica.
4. Os seres humanos atualmente interferem demais no mundo não-humano, e essa interferência
está ficando cada vez pior.
5. Há possibilidade e necessidade em reduzir a população humana mundial para diminuir a
pressão sobre a vida não-humana.
6. Grandes mudanças políticas, econômicas e tecnológicas são necessárias para alterar as
condições de vida contemporânea.
7. Essas mudanças políticas, econômicas e tecnológicas exigirão uma mudança ideológica. Essa
mudança ideológica envolve afastar-se da meta de elevar os padrões de vida constantemente
para o objetivo de apreciar a qualidade de vida.
8. Quem estiver de acordo com esses pontos apresentados, tem a obrigação de trabalhar para
promover mudanças. ” (ROTH, 2000, livre tradução).
Seus princípios e compreensões partem da ecofilosofia e da ecosofia, que são a junção
de ecologia e da filosofia para uma compreensão mais holística e integrada das duas áreas
em relação à vida, buscando um maior equilíbrio e harmonia entre os seres e o ambiente.
21
A ecofilosofia está preocupada em explorar e compreender as diversas perspectivas de
contexto e inter-relações entre humano-natureza, enquanto a ecosofia busca um equilíbrio
e uma harmonia nessas inter-relações, apresentando normas, regras, postulados, e
discutindo questões políticas e de valores sobre a vida e o universo.
Esse tipo de perspectiva aproxima e estabelece conexão entre a ecologia como ciência
e a ecologia como movimento. Relaciona o pensamento à ação e estabelece um diálogo
sistêmico entre o estudo da ecologia e sua aplicabilidade em contexto de crise. Isso
significa que a sua proposição enquanto ciência não está dissociada da vida e de uma
compreensão de totalidade, pertencimento e contradição manifestos pela vida e pelo
humano em suas distintas bandeiras e reflexões em relação ao meio ambiente.
“A Ecologia Profunda é profunda porque explora as “premissas fundamentais” dos
nossos valores e nossa experiência do mundo” e também por sua “dependência íntima do
comportamento decente da humanidade com relação ao meio ambiente natural”... Talvez
seja mais bem representada como um conjunto de políticas ambientais práticas
sustentadas por um conjunto de princípios normativos que, por sua vez, apóiam-se numa
visão cientificamente informada, mas filosófica, da realidade e da humanidade.”
(PALMER, 2006).
Compreender essas premissas fundamentais pressupõe um mergulho na
subjetividade, na construção de valores, na diversidade cultural e política, mas também
nas reflexões sobre os sentidos, os poderes e a ética envolvida em como nos relacionamos
com os outros seres, o meio ambiente e a vida. E, nesse sentido, Naess foi pioneiro tanto
na abertura epistemológica do campo ecológico quanto no questionamento referente aos
aspectos socioeconômicos envolvidos nas discussões ambientais.
De acordo com Soria (2012), o alcance da Ecologia Profunda e sua
complementação em relação à Ecologia Humana, dadas as necessidades de especificidade
e compreensão de ambos os campos:
“A Ecologia Profunda, numa concepção ampla e abrangente, vai de dentro da nossa
essência ao externo infinito, do micro ao macro, da matéria ao espirito, do material ao
imaterial, do unidimensional ao multidimensional, observa uma serie de relações que
perpassam todos os elementos subjetivos, que vão desde as projeções psíquicas
conscientes, consideradas como crenças, até a relação material do ser humano com todas
as formas vivas que o rodeiam. Nos aspectos de identificação e convivência cotidiana e
que se encontram os grandes pontos de contato com as bases da Ecologia Humana,
resultado do que seriam as necessidades gerais e especificas dos coletivos humanos que
variam segundo o lugar geográfico e o contexto cultural”.
Compreendemos, então, que a Ecologia Humana contribui para as bases do
desenvolvimento sustentável, apontando limites e perspectivas do humano em suas
22
relações com a terra, enquanto a Ecologia Profunda avança nessas discussões, inserindo
questões de ordem política, filosófica e espiritual para uma vida baseada no equilíbrio e
harmonia entre todos os seres e o meio ambiente. Saindo do antropocentrismo para um
ecocentrismo, baseado numa visão holística e numa interpretação sistêmica da vida.
23
A CONSTRUÇÃO DO SUJEITO ECOLÓGICO A PARTIR DA RELAÇÃO ENTRE A
ECOLOGIA HUMANA, A ECOLOGIA PROFUNDA E A EDUCACÃO AMBIENTAL
As discussões e os encaminhamentos sobre as inter-relações entre humano e
ambiente em contexto de crise, ganharam projeção mundial e passaram a engendrar as
diferentes áreas do conhecimento, ganhando enorme projeção na área educacional,
reconhecida como espaço estratégico para o desenvolvimento de ações, conscientizações
e sensibilizações em relação ao meio ambiente, estruturando e desenvolvendo um campo
específico de construção científica e atuação, a Educação Ambiental.
O sujeito ecológico perpassa nossa formação enquanto educadores ambientais,
significa estar alinhado com um projeto identitário que assume uma postura de
contracultura em relação aos dilemas éticos, estéticos e sociais da crise contemporânea,
trabalhando por uma sociedade emancipada e sustentável.
Mas quem são os educadores ambientais? Carvalho (2005) indaga esse conceito
apresentando distintas possibilidades para a construção do referencial:
“Nomear-se educador ambiental aparece ora como adesão a um ideário, ora como
sinônimo de um ser ideal ainda não alcançado, ora opção de profissionalização, ora como
signo descritor de uma prática educativa ambientalizada, combinando em diferentes
gradações as vias da militância e da profissionalização num perfil profissional–
militante”.
Ou seja, ser educador ambiental encontra relação direta não apenas com uma
proposta identitária, mas também com uma maneira de interpretar e intervir na realidade.
Trata-se de um posicionamento no mundo que perpassa o campo do político e do pessoal,
através de ação educativa. Por ser um campo profissional de atuação recente e
multidisciplinar, ainda encontra limitações nas distintas possibilidades em definir-se
como campo e atividade profissional, de uma maneira fechada e estática, abrindo-se a
múltiplas modalidades de atuação e perfis profissionais.
Podemos construir essa noção de sujeito ecológico se conectarmos as trajetórias
biográficas e profissionais dos sujeitos, numa perspectiva de atuação educativa inovadora,
crítica e sensível, ao campo socioambiental em que estão inseridos. Sobrepondo as marcas
de um movimento social e as de uma esfera educativa epistemologicamente
fundamentada e institucionalmente organizada (CARVALHO, 2005).
E, em complementação à construção do sujeito ecológico, somamos a dimensão
Freiriana que compreende todos os sujeitos como educandos e educadores nos processos
24
de aprendizagem, levando a construção identitária do sujeito ecológico a todos os níveis
de formação e interação no âmbito dos espaços de reflexão-ação ambiental.
Sobre a prática do trabalho que alia educação ambiental e ecologia humana,
DANSA; PATO & CORREA (2012) explicitam o processo educativo através de um fazer
em espiral, por meio de uma pedagogia vivencial e simbólica e de uma pesquisa-ação,
compreendendo momentos de sensibilização, mobilização, projeção, ação ambiental,
avaliação e multiplicação, como segue:
“a. sensibilização é o processo que desencadeia as ações educativas construindo uma base
ética e afetiva mínima de sustentação pessoal e grupal para se alcançar as metas propostas;
b. mobilização é o processo pelo qual os alunos constroem e implementam as estratégias
de organização comunitária que vão dar o direcionamento e a sustentação grupal às ações
ambientais;
c. projeção é o processo pelo qual os grupos e organizações reconhecem a crise ambiental
local e suas conseqüências, diagnosticando prioridades e parcerias para a ação ambiental
e construindo um projeto comum;
d. ação ambiental é o processo pelo qual os diversos atores se organizam, distribuindo
papéis e realizando tarefas para a concretização do projeto comunitário;
e. avaliação é o processo constante de revisão das ações realizadas em cada momento e
prospecção das ações futuras;
f. multiplicação é o processo de ampliação do alcance sócio-ambiental das ações
realizadas, através da inclusão de novos atores e parceiros. ”
Trata-se de um trabalho pedagógico recursivo, em constante autorreflexão e
avaliação. Conecta a dimensão do indivíduo à prática do grupo e aos desafios da realidade
sócioambiental em que se inserem, aliada aos debates e questões políticas, éticas e
culturais de seu fazer educativo.
Quando aliamos a atuação humana à dimensão socioambiental em práticas
educativas, estamos conectando a ecologia humana com a educação ambiental. Quando
essa referência de Ser e de educação entra no campo do sensível e da ética, abrimos espaço
para reflexões filosóficas sobre o sentido profundo da nossa prática e existência, e quando
aliamos esse sentido pessoal à compreensão holística e ao sentimento de conexão com
toda a vida, adentramos o campo do espiritual no fazer educativo e ecológico.
E é nessa interlocução entre a dimensão de Ser –indivíduo- em conexão (da
ecologia profunda) aliado a dimensão de Estar –socialmente- inserido em um contexto
(da ecologia humana), num processo educativo de auto-hetero-eco formação (pesquisa-
ação), interpretando e intervindo socioambientalmente na realidade de maneira crítica,
ética e engajada politicamente (sujeito ecológico), pela multirreferencialidade holística e
25
pela prática transdisciplinar, que se encontra a reflexão de educação ambiental proposta
pela presente pesquisa.
No espaço em que se apropria da epistemologia das ecologias humana e profunda,
dialogando com a formação do sujeito ecológico e sua intervenção na realidade, a
educação ambiental avança nas discussões contemporâneas sobre o fazer pedagógico
voltado a uma aprendizagem do sentido, que não dissocia a práxis dos desafios de
enxergar a complexidade contraditória do mundo, a partir de sua própria contracultura.
Traz em si todas as ferramentas necessárias para se reinventar e reencantar as
relações entre humano e meio ambiente, sem deixar de referenciar de maneira crítica as
construções de mundo e os avanços científicos e tecnológicos que possibilitaram chegar
às atuais compreensões de ressignificação de vida e de espaço.
26
CAPÍTULO II – ENTRE PARQUES E ÁGUAS
O PARQUE OLHOS D’ÁGUA E O ECOPARQUE
O Parque Olhos D’Água, em seu marco legal, foi criado em 07 de outubro de
1993, através da Lei nº 556, que autoriza a criação do Parque, determina sua área e
estipula seus objetivos. Mas a historia do parque começa antes da data acima mencionada,
e sua estipulação enquanto lei reflete apenas um capítulo de conquista na destinação da
área referida, marcada na imagem de satélite abaixo, localizada nas Super Quadra Norte
(SQN) 413 e 414, e entre os Setores Comerciais Locais Norte (SCLN) 414 e 415, no
bairro da Asa Norte, em Brasília, Distrito Federal.
Imagem de satélite do final da asa norte. Fonte: googlemaps com adaptações.
A preservação e a recuperação ecológica do espaço, bem como o desenvolvimento
de programas de educação ambiental no local, foram as demandas por trás da
reivindicação da destinação da área a parque, como fica bem explicitado nos objetivos do
parque estipulados na Lei nº 556/1993:
I – preservação das nascentes;
II – preservação e recuperação do lago da SCLN 414/415;
III – preservação e recuperação da mata ciliar;
IV – proteção da bacia do Paranoá;
V – desenvolvimento de programas de observação ecológica e pesquisas
sobre os ecossistemas locais;
VI – criação das condições para a população usufruir do local, em
consonância com a preservação ambiental;
VII – desenvolvimento de atividades de educação ambiental.
27
O decreto nº 15.900 de 1994 também deu o subsídio legal para a efetivação dos
21 hectares no Parque. Até então, a outra preocupação em relação ao local também eram
invasões e degradações ambientais que vinham ocorrendo. Em 1995 foi construída sua
sede, mas apenas em 1999 modificações começaram a serem feitas, primeiro a partir de
mutirões da população local e de organizações da sociedade civil, como pode ser visto na
reportagem do Correio Braziliense (CB) do dia 14/06/1999, com a matéria “Uma limpeza
no Olhos D’Água”, em que voluntários do Grupo Ecologia Ativa (GEA) da Nova
Acrópole, escoteiros e moradores da vizinhança fizeram um mutirão para construir um
aceiro. O mutirão continua aos sábados.
A partir de então, os órgãos responsáveis (SEMATEC, SLU e NOVACAP)
fizeram o trabalho de roçagem, instalação de hidrantes, chuveiros, etc. Em 2000, o
IDHAB tentou reaver a área detsinada ao Parque para a construção de blocos residenciais,
e a PETROBRÁS também manifestou o interesse de reaver dois lotes ora parque,
pertencentes à empresa desde 1977. Diante das ameaças, a comunidade ao redor da área
se organizou, elaborou um abaixo assinado e o GDF atendeu a pressão da população,
fazendo com que a SEMARH (antes SEMATEC) e o IDHAB entrassem em um acordo a
respeito, mantendo a área como parque.
Em 2001 foram construídas as três pontes e a pista de cooper (após uma longa
discussão sobre a pavimentação asfáltica), sendo inauguradas pelo GDF em 23 de
setembro aos custos de setecentos mil reais. Em 2002 proibiram o tráfego de bicicletas
(por questões de segurança) e foram feitas as trilhas internas de tijolo inter-travado. Em
2003, integraram o Conselho Gestor do Parque: o grupo escoteiro Bernardo Sayão, a
Associação dos Amigos do Parque Nacional de Brasília, Grupo Pegadas, ONG Patrulha
Ecológica, Polícia Militar, Administração Regional de Brasília, membros da comunidade,
empresas particulares, e prefeituras de superquadras da asa norte de Brasília.
A Associação de Amigos Protetores do Parque Olhos D’Água (S.A.P.O), também
uma Organização Não-Governamental (ONG), composta por moradores das quadras
circunvizinhas ao parque, teve imenso desempenho e protagonismo desde antes da
destinação da área a Parque e foi decisiva para a apropriação e organização dos moradores
em prol da preservação do local. A Associação começou com Maria Celeste, Marisa de
Góes e Fernando Lima, moradores da SQN 415, e durou até meados do governo
Cristovam Buarque (entre 1995 e 1999). Nesse meio tempo, os mutirões de limpeza na
área do parque, contatos com a SEMATEC para a construção do projeto de parque para
28
a área, contatos com o Poder Legislativo para efetiva criação e destinação do parque,
reuniões com a comunidade, foram esforços de membros da ONG que, de acordo com
GOMES (2004), preocupavam-se com a área e sua destinação:
“o raciocínio era que apenas seria possível manter os parques, com o apoio das
comunidades residentes ao redor destes... Além disso, crescia a preocupação com a
necessidade de preservação da vegetação nativa dentro do DF. No Plano Piloto a maior
parte do Cerrado já havia sido substituído por vegetação exótica, muitas vezes apenas por
motivos estéticos.”
A vegetação do Parque Olhos D’Água é composta por mata, mata ciliar e cerrado,
sendo caracterizados por mata mesofítica, cerrado restrito e mata de galeria. As principais
espécies de flora encontradas são: pequi, jacarandá do cerrado, pau-jacaré, angico,
embaúba, copaíba, barbatimão e faveiro. Os solos predominantes são os cambissolos, mas
também encontra-se o Latossolo Vermelho-Escuro e o Hidromórfico. Entre sua fauna
estão: gambá, preá, morcego, lagartixa preta, lagartixa de parede, calango verde,
anfisbena, capivara, sapo e rã-cachorro. Quanto à sua hidrologia, o Parque apresenta
nascentes (uma das principais reivindicações quanto à preservação de sua área), um
pequeno córrego afluente do Paranoá, e a Lagoa do Sapo, uma lagoa natural que possui
duas nascentes no fundo e atinge 7 metros em seu ponto mais profundo.
Imagem do Parque Olhos D’água, projeto Mapear. Fonte: IBRAM, 2012.
Um estudo feito pelo Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos do
Distrito Federal – Brasília Ambiental (IBRAM), publicado em 2012, intitulado Projeto
MAPEAR: os Parques do Distrito Federal, apresentou como constatação que dos 21,57
hectares do Parque, 11 hectares correspondem a áreas degradadas e perturbadas, sendo:
29
5,3 ha de vegetação exótica; 5,2 ha de vegetação nativa antropizada; 0,1 ha destinado ao
lazer; 0,02 ha destinado à ocupação da sede; e 0,38 ha de reflorestamento com árvores
nativas. Da vegetação nativa, que corresponde a 10,35 ha do Parque, encontra-se 2,09 ha
de cerrado ralo; 5,49 ha de mata de galeria; 2,77 ha de cerrado restrito; e 0,22 ha de espaço
da lagoa. Esses dados seguem melhor exemplificados na imagem abaixo, retirada do
estudo citado acima.
Mais denúncias da população local, da comunidade do parque e de organismos da
sociedade civil surgiram sobre a situação das nascentes também existentes nas
entrequadras SQN 213 e 214, quanto o descarte de entulhos, lixo e até mesmo obras
irregulares no local. Após uma certa pressão, foi assinado o Decreto n° 33.588, de 22 de
março de 2012, no dia mundial da água, que modificou e expandiu a poligonal do parque,
ampliando sua área de preservação, que pode ser vista na imagem abaixo, retirada do
documento ‘Planilhas e parâmetros urbanísticos e de preservação do Parque Olhos
D’Água’, publicado pela SEDHAB - Secretaria de Habitação, Regularização e
Desenvolvimento Urbano, (s/d):
Imagem aérea do Parque Olhos D’água. Fonte: IBRAM, 2012 com adaptações.
Desde que houve o aumento de 30% na área do Parque Olhos D’Água, a partir da
anexação das entrequadras SQN 213 e 214 em 2012, pouco foi feito na área. Em 07 de
maio de 2014, a assessoria de comunicação da SEMARH publicou no site www.portaldos
parques.com.br que começaram as obras de cercamento, limpeza, e capina, para
preservação das águas e vegetação do parque. Estima-se também que construam acesso
entre as duas áreas do Parque.
30
O Parque Olhos D’Água suscitou diversos estudos, oficiais e acadêmicos, que
foram desenvolvidos a seu respeito ou em seu âmbito 2 . Atualmente, o parque é
frequentemente utilizado pela população local, e dispõe de centros de alongamento,
aparelhos de ginástica para idosos com acompanhamento periódico organizado pela
comunidade, parques infantis, quiosques, pista de cooper, pontes, iluminação, placas
informativas, posto policial, vigilantes, trilhas pavimentadas e não pavimentadas, bancos,
banheiros, bebedouros, bicicletários, lixeiras, telefones públicos, duchas e o Ecoparque.
Vista aérea do Parque Olhos d’água. Fonte: googlemaps com adaptações.
O Ecoparque é um espaço-conceito de educação holística e permacultural, no
Parque Olhos D’Água, no bairro da Asa Norte em Brasília, Distrito Federal. O local conta
com diferentes estações para as crianças brincarem. Foi desenvolvido como um projeto
socioambiental e educativo para o Parque Olhos D’Água e a cidade de Brasília, que
objetiva abordar a relação do ser humano: consigo mesmo, com o outro e com o meio em
que vive, na compreensão de Ser integral, e na utilização de espaços públicos como
espaços de coletividade, levando em consideração o equilíbrio das relações entre humano
e meio ambiente, por meio de ações sustentáveis. O Ecoparque foi pensado e construído
por um coletivo chamado 7 Saberes, que desenvolve projetos e vivências na área de
2 Consultar nas Referências: GOMES (2004); VIANA (2009); PEREIRA (2013); SANTARLACCI (2013);
HIRATA (2004); SEDHAB (s/d); e IBRAM (2012).
31
educação ambiental, com ênfase em sustentabilidade e transdisciplinaridade.
A estrutura atual do Ecoparque é composta pelos espaços: Torre de Escalada,
brinquedo de estímulo motor e depósito de ferramentas; Canteiro de Ervas medicinais e
Espiral de ervas, para apreciação e uso dos frequentadores e cuidadores do ecoparque;
Túnel de barro, brinquedo de estímulo motor; Torre de Escorrega, brinquedo de
coordenação motora e inteligência intrapessoal; Minhocário ou minhocasa, providencia a
destinação do lixo orgânico e sua transformação em húmus; Sistema Agroflorestal (SAF)
de ciclo curto, produz plantas primárias para adubação verde e alimentação; Sistema
Agroflorestal (SAF) de ciclo longo, produz estratos arbóreos e frutíferos; Piso Mandala,
para realização de práticas corporais livres; Viveiro, produz mudas; Cama de gato,
brinquedo para desenvolvimento da atenção, criatividade e coordenação motora;
Anfiteatro, para manifestações culturais; e uma Mata de amortecimento, filtra os impactos
negativos de atividades externas ao ecoparque.
Planta do Ecoparque desenvolvida pela vila Amar-elos durante o Educação Gaia, em 2012.
32
ÁGUA, A PARTIR DE UMA ABORDAGEM CULTURAL SIMBÓLICA
Mas o tempo presente não suporta mais a analogia com o tempo do rio.
Vivemos um tempo acelerado e linear, onde aterramos contornos e meandros e
o tempo presente escorre em linha reta, sem pouso e sem pausa. Também
dentro de nós as águas correm pesadas... a poluição das águas danifica de
maneira irreparável o rico patrimônio psíquico que nosso imaginário produziu
ao longo da história. Diante do tempo cíclico da vida, nosso projeto civilizador
construiu uma grande barragem buscando retificar seu curso cósmico.
(Catalão & Rodrigues, 2006).
A abordagem cultural e simbólica faz a conexão entre os valores de encantamento
da água e as práticas e costumes relacionados à água, em um contexto comunitário e
cultural. É o reconhecimento do uso da água nas comunidades, destacando as
semelhanças e diferenças em suas relações, quanto à sua influência na identidade cultural,
organização social e expressões culturais. A preservação do Cerrado é fundamental para
assegurar a disponibilidade de água boa tanto para a manutenção ecossistêmica e da
biodiversidade, como também para a reprodução de modos de vida tradicionais, a
segurança energética e o desenvolvimento sustentável deste território e de outros que dele
dependem. Permeando a cultura, a abordagem simbólica se dará através do resgate dos
saberes e valores simbólicos das comunidades tradicionais em paralelo à perda da
conexão com a natureza na atual sociedade. Os mitos, os ritos e a natureza plástica da
água serão a base de inspiração das manifestações artísticas.
Alimento e vida aos povos e ao planeta
Graças a água podemos viver. É ela quem flui pelas nascentes, rios, mares,
evapora criando nuvens, faz chover, molha e torna fértil a provedora terra. Da fertilidade
da terra nasce a vida: plantas, frutas, grãos... e é a água em movimento que manifesta e
proporciona os ciclos da vida: as células, os órgãos, os oceanos, a concepção.... Dizem
que a água compõe em média 70% do corpo do Ser Humano, notavelmente o mesmo
número que representa a porcentagem de água na superfície do planeta.
Veja em quanta diversidade e formas de vida a água se manifesta: como a banana,
o coco, a mandioca, o milho, a melancia, as flores, as árvores, as florestas, capins, vacas,
búfalos, leões, onças, elefantes, macacos, no ser humano e em toda forma de vida que não
caberia nas páginas desse texto. E a água de beber, Camará? O que seria de nós sem ela
para saciarmos a sede?! Para nos limpar e limpar a sujeira do mundo?
33
A água é a chave para uma agricultura produtiva, não existem plantações sem
água, mas águas demais também prejudicam, o segredo está no equilíbrio. Nos anos mais
secos, quando há fortes estiagens, a colheita é pouca; quando tem chuvas torrenciais e
fortes enxurradas, a perda também é significativa; mas quando a chuva é boa, prepare-se
para a fartura e a abundância.
Agora, triste é a agricultura insustentável que polui e contamina nossas águas dos
rios e lençóis subterrâneos, com o uso abusivo de agrotóxicos e defensivos agrícolas,
trazendo a ilusão de uma falsa abundância, mas que na verdade caminha para a escassez.
Feliz é a agroecologia que verdadeiramente produz, trazendo mais água, mais alimento e
mais vida, em legítima abundância.
A água viaja por todas as formas existentes nesse planeta, esculpe rochas, se
infiltra na terra, carrega nutrientes para as plantas, passa pelo interior de todos os
organismos vivos fazendo parte de funções vitais, viaja pelos céus, congela-se formando
geleiras, é lar de uma infinidade de animais, algas, corais e plantas aquáticas que formam
um dos ecossistemas mais ricos e exuberantes do planeta. É o verdadeiro sangue desse
macro-organismo chamado Planeta Terra, ou poderíamos dizer Planeta Água?
Em nosso corpo, também poderíamos dizer que a água é tão importante para nós
quanto é para o Planeta, pois através dela desempenhamos funções vitais e indispensáveis,
relacionadas à nossa saúde, sobrevivência e beleza. Com relação à saúde e sobrevivência,
podemos destacar: seu uso na digestão, como o componente dos sucos gástricos,
pancreáticos e da bile; sua função de absorver e transportar nutrientes, sendo a base do
sangue e de todas as secreções líquidas que carregam alimento, oxigênio e sais minerais
pelo corpo; a capacidade de manter nossa temperatura estável; e servir de meio para todos
os processos químicos ocorridos nas células e entre elas; seu papel de solvente para os
resíduos do corpo reduzindo sua toxicidade; seu processo de lubrificação, por meio de
fluido encontrado em todas as articulações do corpo e nas membranas que envolvem o
cérebro; o auxílio da água no processo excretor do corpo, através das fezes, urina e suor;
seu desempenho nas gestantes, através da produção do líquido amniótico, do leite e do
aumento do volume de sangue na mãe e bebê. Perder 20% da quantidade de água no corpo
pode nos levar a morte e perder 10% pode causar graves distúrbios em nossa saúde, isso
demonstra a importância e a dimensão da água em nosso organismo, já que é por meio
dela que ocorre quase todas as funções vitais do nosso corpo. Quanto à beleza, além de
ajudar nas dietas e tratamentos estéticos, a quantidade de sua ingestão está diretamente
relacionada à hidratação e funcionamento da pele, do cabelo e dos rins, representando em
34
média 60% do peso de um adulto e 70% do peso de um bebê. É importante saber também
que conforme envelhecemos perdemos a água presente em nosso organismo, que vai
ressecando gradativamente. Ou seja, a água também é a fonte da juventude!
Como já sabemos, a Água doce é fundamental para todos os seres vivos, mas a
forma como ela é vista culturalmente é o que a diferencia. Através de estudos e da
observação sabemos que a Água é um bem finito, e para que este bem não chegue ao fim
temos que mudar nossa maneira de pensar e agir em relação ao uso da água. Na sociedade
urbana e moderna, a água é um bem público, domesticado e controlado, através do poder
de poucos, pela tecnologia, e cuja distribuição é de forma privada, tornando-a um bem de
troca ou mercadoria.
As comunidades tradicionais, em seus aspectos sócio culturais, são os atores de uma
abordagem sustentável no uso da água, reconhecidos pelo Plano Nacional de Recursos
Hídricos, do Ministério do Meio Ambiente. Isso traz maior visibilidade para estes povos
que, pouco a pouco, estão sendo esquecidos e deixados à margem da sociedade dominante,
povos que possuem uma relação direta de dependência e pertencimento com a água em
suas diferentes manifestações.
O Brasil está dividido em duas categorias de Comunidades Tradicionais: os povos
indígenas e as populações tradicionais não indígenas, que são divididos em pequenos
grupos, como: Caiçaras, Jangadeiros, Caipiras, Açorianos, Varjeiros, Pantaneiros,
Quilombolas, Campeiros, Pescadores, Babaçueiros... O que caracteriza essas populações
é o fato de viverem em áreas rurais onde sua dependência nos recursos naturais (mata,
rios, lagos e o mar) é primordial para a sobrevivência destas populações, pois tem forte
influência nos saberes desenvolvidos e vivenciados em sua forma de Ser, que foram
transmitidos através de gerações.
A água de rios, igarapés, riachos, igapós e lagos são de importância vital para os
povos indígenas. Algumas etnias narram mitos em que sua origem vem da água doce, que
é considerada um ser vivo que deve ser respeitado. Muitas dessas etnias dependem da
pesca e da caça de animais que vivem à beira dos rios. Esses mitos relatam o surgimento
da tribo, dos ancestrais, da relação entre os humanos e os seres da água. Rios, poços, lagos,
riachos, córregos desempenham um papel essencial na produção e reprodução social e
simbólica do modo de vida. Eles asseguram água para saciar a sede dos homens e animais,
para uso doméstico, para irrigação de hortas e pomares, transporte e navegação e, para
algumas dessas populações, servem como fonte de energia. Para estas comunidades a
terra e a água possuem um valor inestimado, porque por elas se nutrem e por
35
interdependência delas também viveram seus antepassados. A noção territorial e os
elementos da natureza não são definidos somente por sua extensão territorial ou utilização
prática, mas pelo simbolismo que apresentam, através de mitos, lendas e tradições. Muitas
vezes a água está relacionada a locais habitados por seres naturais e sobrenaturais
benéficos, que quando desrespeitados podem trazer destruição e desgraça.
Através da abordagem simbólica da água, muitas civilizações manifestam diversas
formas de expressões culturais, gerando um forte caráter místico e sagrado do elemento
água, descrito nas grandes escrituras sagradas de cada religião. Mitos, lendas,
acontecimentos históricos, muitos são os registros de histórias onde o elemento água e
suas representações são relacionadas com valores humanos. O que realmente buscam
representar não é meramente o aspecto físico da água e suas qualidades, o que se almeja
nessa relação profunda com o elemento água, é o reconhecimento do espírito, algo que
está para além da manifestação física das coisas, é o reconhecimento dos diversos níveis
de consciência.
A perda da relação com a Natureza distanciou o Ser Humano da capacidade de
acessar os níveis mais sutis da água. O pensamento materialista cartesiano adotado pelo
“senso comum” nas últimas décadas apenas acentua a falta de conexão entre tais
elementos. Desta forma, o caráter espiritual da água se dilui no mar de detritos gerados
pelos excessos produzidos por uma visão de mundo autodestrutiva. Não foi sempre que a
humanidade encarou a água com tamanho desrespeito e inconsciência.
Tanto Oriente como Ocidente produziram e vivenciaram ensinamentos capazes de
gerar uma outra relação com o elemento água. Os Pré-Socráticos, físicos e filósofos que
viveram em um período entre 500 e 200 a.c, acreditavam que a origem do universo está
na Natureza e em seus elementos. Tales de Mileto foi um dos grandes exponentes desta
época e para ele, o princípio de todas as coisas é a Água. Não a que chamamos água, essa
que corre pelos rios ou sai de uma fonte ou a que cai quando chove. Para Tales é algo
mais além, é o líquido da água, ou seja, o que faz a água ser água e o fogo ser fogo, por
exemplo. É uma água como gérmem de umidade, é a umidade que traspassa todas as
coisas no mundo manifestado. Todas as coisas são permeadas por determinada quantidade
de elementos aquosos, desde o sangue do nosso corpo até os mares do planeta. Outra ideia
que Tales sustenta é que grande parte do nosso planeta é água e que é essa água que
sustenta os continentes, mas isso não significa que os continentes flutuem em cima da
água, mas que no mais profundo dos continentes, embora sejam de terra, se formos em
direção ao fundo, o elemento úmido faz-se cada vez mais presente. Quando queremos
36
achar água, fazemos um buraco no chão, não porque o fundo da terra seja água, mas
porque dentro da terra há correntes aquosas, há umidade.
Além disso, Tales insiste na umidade como elemento vital que traspassaria toda
terra e a faria apta para germinação. A propriedade da terra de germinar, de dar vida, de
fazer com que as sementes se abram dentro dela, seria precisamente essa forma de
umidade. É o reconhecimento de uma Lei Fundamental da Natureza, a lei da atividade
onde tudo se move, tudo vibra, ou seja, que a matéria do nosso universo e de nossa terra
não é inerte, está viva, tudo está vivo: as árvores, as pedras, as montanhas, os rios, etc.
Assim, a Natureza está cheia de anima.
Através de sua anima e de seus elementos, a natureza nos ensina a relacionarmos
com a vida, com outros seres e com tudo o que nos rodeia. As observações, analogias e
estórias que criamos e contamos da Natureza e seus elementos nos ajudam a compreender
com maior sensibilidade as distintas percepções sobre quem somos, o que fazemos e em
que acreditamos. A água, em toda a sua sabedoria de fluir, contornar, preencher, se
moldar, adaptar e correr têm muito a nos ensinar, se tivermos a sutileza de ouvir e estar
atento a sua plenitude e seus signos.
Entre as muitas qualidades da água estão: infiltrar-se, revestir e preencher, o que
for, por onde passar, sem diferença, com paciência, humildade e persistência. O fluir
incessante da água deixa marcas por onde passa, molda pedras, transforma rochas em
areia, faz cicatrizes com a erosão...
A analogia da água com o tempo segue muitos cursos, como as distintas
possibilidades de fluxo das águas. Nascemos das águas e a perdemos conforme nosso
corpo envelhece. A água corre e escorre em todo o nosso corpo, para dentro e para fora
dele, em veias, olhos, boca... é o elemento pelo qual nossas células se desenvolvem, se
multiplicam... A água corre, o tempo passa. Não os detemos.
Pela sua capacidade de alta absorção pode-se dizer que é sensível e frágil a outros
elementos, mas ao mesmo tempo é também de uma força incrível, ao moldar pedras,
rochas, cortar materiais. Consegue ser tanto maleável quanto persistente.
Vida é movimento! Água em movimento é água viva! Saudável! Águas correntes
representam purificação e regeneração. O encontro da água com o ar propicia e
transforma a vida planetária, cria as correntes marinhas e, em consequência, as condições
climáticas para que tenhamos vida. É pela circulação e pelo ritmo que as águas caminham,
limpam, se regeneram e carregam vida por onde passam.
O pesquisador japonês Masaru Emoto conseguiu documentar visualmente
37
moléculas de água para estudar como a influência de fatores ambientais, energias
vibracionais humanas, pensamentos, palavras, idéias e músicas, afetam a estrutura
molecular da água. Ele congelou gotas de água, examinou-as sob um microscópio e as
fotografou. O resultado de suas pesquisas nos mostra a incrível capacidade adaptativa,
reflexiva e assimilativa da água, já que apresenta não somente diferentes estados físicos,
mas também transformações moleculares, em virtude da influência de troca com o
ambiente físico e energético. As estruturas cristalinas da água apresentam diferenças
fascinantes entre si, através da disposição de diferentes formas geométricas, cores ou
distorções. A pesquisa iniciou-se por registar a estrutura molecular das águas em
diferentes fontes de água no mundo, verificando então as influências ambientais. Em
seguida, utilizou água destilada para averiguar a influência da música em suas moléculas,
colocando-a entre alto-falantes durante horas, congelando e registrando a reação. Por fim,
observou como palavras e pensamentos influenciavam a estrutura molecular da água,
utilizando águas destiladas não tratadas e águas puras, com palavras datilografadas em
papel coladas em frascos de vidros. A sensibilidade do trabalho de Masaru Emoto nos
revela que a qualidade da nossa vida está relacionada com a qualidade das nossas águas
e que, na verdade, toda a vida está conectada à qualidade das águas, dentro e fora de nós.
Nascente Sanbu-ichi Yusui
Shimanto - Rio do Japão
Considerado o último rio limpo do
Japão
Gelo Antártico
Fonte em Lourdes, França
Lago de Biwako, o maior lago do Rio Yodo, Japan, vazamento na
centro do Japão e charco da Baía de Osaka. O rio passa pelas
Região de Kinki.
maiores cidades em Kasai.
38
Represa Fujiwara, Antes do oferecimento de uma
oração
Represa Fujiwara, Depois de uma oração
oferecida
Pastorais de Bethoven e "Ária
para a corda SOL" de Bach
Sutra Tibetano
Dança folclórica Kawachi
Água destilada não tratada
Amor e admiração
Obrigado
Você me faz mal. Eu vou matar
Adolph Hitler
Madre Teresa
você
Imagens dos cristais de água da pesquisa do Masaru Emoto. Fonte: desconhecida.
Nossas emoções estão profundamente conectadas com as nossas águas, e nossas
águas sofrem influência dos pensamentos, sentimentos e das forças físicas que nos
rodeiam. Nossas percepções e nossos pensamentos carregam o poder de transformar e de
curar positivamente a nós mesmos e ao mundo a nosso redor, através das águas.
39
CAPÍTULO III – METODOLOGIA
A PROPOSTA
O desenvolvimento da metodologia deste trabalho veio como continuidade a um
projeto iniciado no curso Gaia Education – Design in Sustainability, em Brasília, DF, que
tem como proposta trabalhar a sustentabilidade em seus quatro pilares: social, econômico,
ambiental e visão de mundo; trata-se de um currículo internacional, elaborado por
educadores de ecovilas, com o intuito de disseminar e consolidar o desenvolvimento de
comunidades sustentáveis, urbanas e rurais, em todo o mundo. Como projeto final do
curso, o grupo do qual fazia parte, a vila Amar-elos, escolheu desenvolver uma estação
de educação ambiental para trabalhar água no espaço do Ecoparque, que fica localizado
no Parque Olhos D’Água, no bairro da asa norte, em Brasília, DF. A proposta em relação
à estação no ecoparque foi sugerida pelo coletivo 7 Saberes, que também participava da
formação do Gaia e tinha integrantes de seu grupo na vila Amar-elos.
Conforme o projeto do grupo amadurecia e se consolidava, ficou clara a
necessidade de desenvolver uma matriz para aliar prática e teoria na construção da estação
educativa da água. Esse desejo de práxis encontrou um excelente referencial para se
desenvolver, que refletia não apenas a parte prática da proposta, mas também suas bases
filosóficas e existenciais, foi aí que a proposta da estação de água passou a integrar
também uma proposta de matriz ecopedagógica, inspirada no projeto ‘Água como Matriz
Ecopedagógica’, das Professoras Doutoras Vera Margarida Lessão Catalão e Maria do
Socorro Rodrigues, ambas da Universidade de Brasília.
Em março de 2013, o grupo da vila Amar-elos apresentou sua Matriz e um estudo
permacultural do terreno do Ecoparque, para pensar as futuras construções. A vila foi
composta pelos seguintes membros: Ana Júlia Zaks, Felipe Luan R. Freire, Letícia Marins
V. A. Mendes, Talita P. dos Anjos, Sônia Goulart, Flávia Lucci, Tarcísio Brito, Aracy
Roza S. Pereira, Élber Queiroz, Odara Miranda e Claudia Passos. Embora o trabalho
realizado e apresentado ao final do curso tenha se constituído em um excelente esforço
coletivo e uma interessantíssima produção, ficou o desejo no grupo de que essa produção
precisaria ser resgatada, com aprofundamento e continuidade em algum momento. Aí
entra a proposta metodológica desta dissertação, como um resgate e avanço no trabalho
produzido. Nesse sentido, como método foi escolhida a pesquisa-ação na perspectiva
existencial e integral, que melhor se enquadra na proposta horizontal do trabalho, a partir
de uma demanda coletiva, com total implicação da pesquisadora, em consonância com os
40
preceitos filosóficos e metodológicos dos envolvidos, e a abertura de registro.
O texto que segue abaixo refere-se à matriz ecopedagógica da água do Ecoparque,
desenvolvida durante o curso Educação Gaia, design em sustentabilidade. O processo de
elaboração desta matriz seguiu a divisão de temas e a socialização da escrita pelos
integrantes do grupo. Tendo sido compartilhada, complementada e aprovada por toda a
vila, refletindo assim a visão ampla e diversa dos indivíduos que compuseram essa vila e
buscaram ao máximo exercitar o consenso em seus processos produtivos.
A Matriz Ecopedagógica da Água
A proposta desse trabalho é desenvolver a Matriz Ecopedagógica da Água,
inicialmente com foco no espaço onde será realizada a experiência piloto (Ecoparque
Olhos D’água) e no bioma em que ele está inserido, o Cerrado, e posteriormente, com a
possibilidade de replicação dos trabalhos em outros espaços educativos. Desta maneira,
a vivência dessa matriz se dará pelo reconhecimento, sensibilização, reflexão e ação no
contexto real da natureza e sustentabilidade.
Para isso, foram selecionadas 4 abordagens da água:
a) Integrada
b) Ecológica
c) Energética
41
d) Cultural/ Simbólica
Em cada uma, foram identificados valores, conteúdos, atividades e ações a serem
desenvolvidas.
A abordagem dos temas será feita de forma integrada, transversal e
transdisciplinar, para se alinhar às Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação
Ambiental 3 , de forma contínua e permanente, em todas as áreas de conhecimento,
componentes curriculares e atividades escolares e acadêmicas.
Público alvo: crianças e adolescentes da rede de escolas do DF e entorno*.
*Os professores que acompanharem os alunos ao Ecoparque também participarão
das atividades.
Abordagem integrada
Valores e conteúdos:
O conhecimento transdisciplinar, que está entre, por e através dos diferentes
conceitos que podemos desenvolver, implica estar em contato com a diversidade e com o
outro, ter compreensão da existência de diferentes níveis de consciência e de
possibilidades de abordagem, em consonância e sintonia com a vida. Neste sentido, a
água é por excelência um conceito transdisciplinar, a partir de suas distintas concepções,
abordagens e utilizações, desde sua constituição como um direto humano fundamental,
em seu aspecto político e ambiental, à diversidade de reprodução simbólica, em seu
aspecto sociocultural.
Compreendida como um bem comum, a água adquire semânticas em sua relação
com comunidades urbano-industriais e tradicionais. Nas comunidades urbano-industriais,
em geral, é um bem público apropriado de forma privada ou corporativa, tornando-se um
bem de consumo e mercadoria, muitas vezes distante e sem contato com a comunidade.
Nas comunidades tradicionais, em geral, é um bem de uso da natureza e territorial,
às vezes ligada a divindades responsáveis pela sua abundância ou escassez, sendo também
base de identidades específicas e modo de vida. Independente da semântica que assuma,
a água é responsabilidade humana e planetária.
Citando a Carta das Águas, documento síntese do I Seminário Internacional Água
e Transdisciplinaridade, ocorrido em novembro de 2011 em Brasília, a água como
patrimônio da vida planetária é necessidade de todos os seres vivos e direito inalienável
3 Conselho Nacional de Educação (CNE) - Resolução n° 02, de 15 de junho de 2012.
42
dos seres humanos, e é fato que a qualidade de vida do nosso planeta depende da
preservação dos ecossistemas aquáticos e dos ciclos da água, que devem ser respeitados
e cuidados para garantir a continuidade de vida sobre a Terra.
A preservação, valorização e cuidado com as águas referem-se não apenas aos
70% representantes da constituição do nosso planeta, mas também aos 70% de água que
constituem nosso próprio corpo. Ou seja, conectar e preservar nossas águas também são
questões de saúde e consciência corporal!
Tendo em vista a semântica do conceito e utilização da água, esta Matriz
Ecopedagógica se alinha à educação com uma abordagem integrada do elemento, que
contemple aspectos multidimensionais, desde a relação consigo mesmo e os vínculos de
pertencimento à vida planetária em suas expressões biológica, artística, antropológica,
física e social.
Atividades que expressam a abordagem integrada:
a) Jogo “Onde está a água?” – Jogo elaborado para grupos de crianças, com
perguntas para que possam fazer a identificação da presença da água, no seu dia-
a-dia (processos produtivos, objetos, alimentos, etc.).
Tabuleiro de lona, no chão, com dado gigante. O jogo só termina quando todos os
grupos chegam ao final do tabuleiro, para isso precisam se ajudar.
Objetivo: conscientização da importância da água e reconhecimento de que ela
está presente em tudo.
Abordagem Ecológica
Valores e conteúdos
Uma matriz ecopedagógica da água se faz necessária diante do cenário de
desconhecimento de grande parcela da população acerca do seu valor em nosso cotidiano.
Questões sobre como evitar o desperdício, como compreender a água enquanto recurso
finito para o nosso usufruto, como exigir o cuidado, a partir dos administradores, em tratá-
la como um bem público de primeira necessidade, e a ampliação da consciência sobre a
origem, os usos e a destinação da água são temas de suma importância para conseguirmos
educar uma população, que, conscientizada, seja capaz de atuar coletivamente sobre essas
questões.
Precisamos iniciar um trabalho de reflexão e debate permanentes e cotidianos,
voltados para a formação de uma consciência de cuidado com a água, que conduzam à
43
mudança de comportamento, abandonando o paradigma de que só aos professores de
ciências cabe abordar o tema “água” em sala de aula. Os educadores, sem exceção,
precisam incluir nos seus programas essa temática como material de trabalho, atuando
como catalisadores de um debate amplo e profundo sobre o valor da água como elemento
fundamental para a vida no planeta.
É notório o fato de que a água é a sustentação da vida para todos os seres vivos do
planeta. No entanto, a gestão inadequada dos recursos hídricos, pelo mau uso do humano,
está deteriorando este cenário ambiental, tornando este recurso cada vez mais escasso. A
disponibilidade de água no nosso planeta não se torna mais grave devido ao seu poder de
renovação no ciclo hidrológico, porém este poder está cada vez mais enfraquecido devido
às fortes intervenções humanas. As características dos resíduos sólidos despejados nos
leitos dos rios e mares, por exemplo, estão cada vez mais complexas e como
consequência, diminuem o poder de depuração das águas sobre essas substâncias, além
da quantidade desses despejos serem crescentes, afetando a capacidade de resiliência do
sistema.
Outro problema de grande proporção que contribui para a escassez da água é a
produção de alimentos, na qual a agricultura irrigada e os alimentos derivados da pecuária
se configuram como os maiores responsáveis pelo uso da água captada dos nossos
mananciais, devido ao fato de possuírem um planejamento desordenado.
Infelizmente este mau planejamento também está presente em outros usos da água,
gerando uma redução em sua disponibilidade e culminando, entre outros prejuízos, na
atual crise na saúde, onde o saneamento inadequado ou até mesmo a falta deste, acarreta
em doenças conduzidas pela água. Ainda se espera, em médio prazo, a crise de alimentos
e em longo prazo, a crise da sobrevivência da vida.
Procurando minimizar esta situação vem sendo realizados inúmeros trabalhos no
intuito de se preencher a lacuna existente atualmente entre humano e natureza,
conscientizando cada vez mais pessoas através de métodos de educação ambiental e de
práticas ecológicas e sustentáveis para a real necessidade da preservação dos recursos
naturais, que possibilita a própria vida. Tal conscientização se torna, cada vez mais, uma
forma eficiente na proposta de mudança de paradigma, que implica o entendimento de
que, como bem expressa Krishnamurti (1991), “O meio ambiente é o que cada um é em
44
si mesmo. Você e o meio ambiente não são dois processos diferentes; você é o meio
ambiente e o meio ambiente é você – isso é um fato óbvio.” 4
O cerrado, que será o cenário utilizado para elaboração deste projeto, é um hotspot
para a conservação da biodiversidade mundial. Conhecido como berço das águas, o bioma
Cerrado possui um imenso volume de água em seu território por estar geograficamente
localizado no alto do continente. Ele recebe uma grande quantidade de chuva que escorre
pelo país e continente causando assim o “efeito guarda-chuva”: a água cai aqui e se
distribui por grande parte do país e pela América do Sul. Vários rios importantes recebem
água do Cerrado.
Segundo Lima (apud Caldas, 2009), das doze regiões hidrográficas existentes no
Brasil, oito são regadas pelas águas do Cerrado, assim como bacias hidrográficas do
continente sul-americano, a bacia do rio Prata. As águas do Cerrado movimentam turbinas
de importantes hidrelétricas do país, além de abastecer cidades da região, irrigar
produções agrícolas e para o subsidio a prática de esportes e lazer.
Na região do Distrito Federal existe um olhar especial para a Estação Ecológica
das Águas Emendadas, que é constituída por nascentes de duas grandes bacias
hidrográficas do Brasil e uma do continente sul-americano, a do rio Tocantins, a do
Paraná e a do rio Prata, fazendo esta a ligação do Cerrado com todo o continente.
A ciência evidencia que a quantidade de água existente no nosso planeta não
sofreu grandes alterações durante a sua história: depois que a grande massa de água foi
formada no planeta Terra, pouca água nova foi incorporada ao sistema, uma vez que as
mais diversas regiões do planeta são abastecidas com água através do ciclo hidrológico,
que funciona de forma ininterrupta há milhões e milhões de anos.
A água que hoje se encontra nas geleiras foi vapor d’água um dia e possivelmente
escorreu tranquilamente por rios caudalosos de regiões tropicais. A molécula de água hoje
armazenada em reservatórios subterrâneos pode ter feito parte da corrente sanguínea dos
primeiros mamíferos que habitaram o planeta ou mesmo dos nossos ancestrais
hominídeos. A água contida nos vegetais que nos alimentam é transferida para nós
diariamente, possibilitando a manutenção da vida e contribuindo com o ciclo hidrológico.
4 Jiddu Krishnamurti, 1948, New Delhi. No original: The environment is what one is in oneself. You and
the environment are not two different processes; you are the environment, and the environment is you -
which is an obvious fact.
45
Muitas vezes não nos atentamos ao fato de que também somos parte do ciclo das
águas. O corpo humano é um reservatório de água por excelência, uma vez que
aproximadamente 70% da nossa massa corporal é composta por água. Proporcionalmente,
temos uma capacidade de armazenar água muito maior que os sistemas aquíferos naturais.
Como organismos consumidores de água, e replicadores desse precioso líquido,
devolvemos a água para o meio ambiente na forma de suor, urina, fezes ou mesmo quando
encerramos o nosso ciclo de vida e voltamos para o ventre da mãe Terra.
Nas palavras de Art Sussman, autor do livro Guia para o Planeta Terra, “a água
que bebemos nos une estreitamente aos seres vivos que habitaram o planeta antes de nós,
aos que nele vivem atualmente e aos que estarão aqui no futuro”. Ao tomarmos
consciência desse fato, passamos a tratar as questões relacionadas com a preservação dos
recursos hídricos com maior empenho. Ao nos incluirmos no ciclo das águas, alteramos
as nossas relações, para melhor, com o meio físico em que construímos as nossas
histórias.
Assim, reconhecendo a água como um recurso essencial para o desenvolvimento
de inúmeras atividades do nosso cotidiano, essencial à vida no planeta e parte integral da
paisagem, devemos incorporar em nossas vidas a necessidade da preservação das
nascentes e a adequada gestão dos solos e dos recursos hídricos, por serem fatores
fundamentais para a qualidade e disponibilidade de água a todos os seres humanos,
desestimulando práticas como o desperdício, permitindo que a água se recicle em seus
processos naturais e provocando o mínimo distúrbio no ambiente natural possível.
A visível carência de educação ambiental sobre a água e seus usos, evidencia que
precisamos criar uma vasta rede de "educadores" que contribuam para a formação de uma
consciência sobre o valor que a água tem e seu significado nas nossas vidas.
Atividades que expressam a abordagem ecológica:
a) Reconhecimento do Parque Olhos D’água, passando pelas suas nascentes, lagoa,
etc.
Pode ser realizada no formato de uma trilha guiada onde os alunos identificarão
cada elemento que compõe e favorece a formação de um ambiente ecologicamente
equilibrado. Reconhecendo sua importância para a preservação da água (Ex.
Matas, destinação correta do lixo, gestão da nascente...)
Definir qual trilha será feita.
46
Identificar quais são os elementos da trilha que compõe e favorecem um
ambiente equilibrado.
b) Reconhecimento do ciclo da água dentro do Ecoparque.
Pode ser realizado por meio de um jogo, no qual os participantes irão reconhecer
as etapas do ciclo da água no Ecoparque. (Exemplo: Infiltração da água no solo
alimentando o lençol freático e as nascentes, evapotranspiração das matas,
condensação no céu, formando nuvens, e a volta da água através das chuvas).
Implantação do sistema de captação e armazenamento de água da chuva,
construído com a participação da comunidade, através de mutirões, com o
objetivo de aumentar os laços da comunidade com o Ecoparque e a
divulgação de novas tecnologias sustentáveis.
Abordagem Energética
Valores e conteúdos:
Energia renovável
É toda energia produzida com o uso de recursos naturais que se renovam ou podem
ser renovados. O conceito existe em oposição ao da energia não renovável, gerada por
combustíveis fósseis, como petróleo, gás natural e carvão mineral, cujas reservas um dia
acabarão, já que a terra necessita de milhões de anos para reproduzi-los.
A mais antiga energia renovável em uso é a queima de lenha, pois replantar as árvores
garante seu suprimento. A energia produzida pelo movimento da água por meio de
turbinas nos rios, a produzida pelas ondas do mar (maremotriz), a da luz solar, a dos
ventos (eólica), e a dos bicombustíveis são os exemplos mais relevantes hoje de produção
de energia renovável.
Energia sustentável
É a que mantém um ciclo equilibrado de produção e consumo, por que é gasta
numa quantidade e numa velocidade que possibilita que a natureza realize a reposição da
fonte geradora. O conceito está diretamente ligado ao de desenvolvimento sustentável.
Levam-se em conta os fatores ambientais, mas não significa necessariamente, energia
limpa. A lenha, por exemplo, é um recurso sustentável quando a madeira é cultivada para
esse fim; mas a fumaça de sua queima é tóxica e poluente. Portanto, não é limpa. Várias
fontes de energia podem ser ou não sustentáveis.
47
A água é sustentável desde que seus mananciais e o fluxo sejam preservados, o
que implica em proteger as matas e evitar que um rio, represa ou floresta sejam alterados.
Há grande preocupação no momento sobre a supressão e intervenção em grandes áreas
de florestas para construção de hidrelétricas, com impactos consideráveis inclusive sobre
as populações do entorno. Dessa forma, para se considerar se uma energia é sustentável
é necessária uma análise completa e aprofundada das muitas relações entre a geração e
gestão dessa energia, considerando inclusive os aspectos sociais envolvidos na geração e
no consumo.
Energia limpa
É aquela que não polui, ou que polui menos que as tradicionais. Na produção e no
consumo, os exemplos mais comuns são a energia hidrelétrica, a dos ventos (eólica) e a
solar, mas a busca da energia limpa exige pesquisa e aprimoramento constantes. No
Brasil, grandes represas hidrelétricas foram construídas, pois sua energia é renovável,
mas os projetos deixaram de considerar os danos que sua construção causaria ao meio
ambiente, e, principalmente, a necessidade de, antes de encher os lagos, retirar as matas.
Resultado: debaixo da água, as árvores se decompõem e liberam gases de efeito estufa
por dezenas de anos, como ocorre em Itaipu (PR), Balbina (AM) e Tucuruí (PA). O
conceito também é aplicado na comparação entre produtos: automóveis movidos a gás
natural são considerados mais "limpos" que os movidos a gasolina, pois são menos
poluentes.
Água como geradora de energia limpa
Não se sabe com exatidão quem, onde ou mesmo há quanto tempo se aproveitou
pela primeira vez a força e a energia que possui uma corrente de água, ainda que pareça
provável que a inspiração tenha vindo de outro uso mais antigo da água: a irrigação.
Com a passar do tempo, as máquinas hidráulicas foram se diversificando e se
modernizando, e hoje em dia dispomos de máquinas hidráulicas adequadas às mais
diversas condições de queda e vazão, e que trabalham com rendimentos muito elevados,
da ordem de 80%. Em alguns países, entre eles o Brasil, a maior parte da energia elétrica
é produzida utilizando como máquina motora uma turbina hidráulica.
Atividades que expressam a abordagem energética:
a) Utilização da água para geração de energia por força motriz
48
Implantação de bombeamento da água captada da chuva através de um sistema
de força motriz (por exemplo, uma gangorra que bombeia a água para
irrigação da Agrofloresta).
b) Conscientização sobre a utilização da água como fonte geradora de energia limpa,
renovável e sustentável.
Abordagem Cultural/Simbólica
Valores e conteúdos
A abordagem cultural e símbólica faz a conexão entre os valores de encantamento
da água e as práticas e costumes relacionados à água, em um contexto comunitário e
cultural.
A abordagem cultural é o reconhecimento do uso da água nas comunidades,
destacando as semelhanças e diferenças em suas relações, quanto à sua influência na
identidade cultural, organização social e expressões culturais.
A preservação do Cerrado é fundamental para assegurar a disponibilidade de água
boa tanto para a manutenção ecossistêmica e da biodiversidade, como também para a
reprodução de modos de vida tradicionais, a segurança energética e o desenvolvimento
sustentável deste território e de outros que dele dependem.
Permeando a cultura, a abordagem simbólica se dará através do resgate dos saberes e
valores simbólicos das comunidades tradicionais em paralelo a perda da conexão com a
natureza na atual sociedade. Os mitos, os ritos e a natureza plástica da água serão a base
de inspiração das manifestações artísticas.
Uso da Água nas comunidades tradicionais do Cerrado
A água de rios, igarapés, riachos, igapós e lagos são de importância vital para os
povos indígenas. Algumas etnias narram mitos em que sua origem vem da água doce,
que é considerada um ser vivo que deve ser respeitado.
Muitas dessas etnias dependem da pesca e da caça de animais que vivem à beira
dos rios. Esses mitos relatam o surgimento da tribo, dos ancestrais, da relação entre os
humanos e os seres da água. Rios, poços, lagos, riachos, córregos desempenham um papel
essencial na produção e reprodução social e simbólica do modo de vida.
Eles asseguram água para saciar a sede dos homens e animais, para uso doméstico,
para irrigação de hortas e pomares, transporte e navegação e, para algumas dessas
populações, servem como fonte de energia. Para muitas delas também são locais
49
habitados por seres naturais e sobrenaturais benéficos, que quando desrespeitados podem
trazer destruição e desgraça.
O uso sustentável da água e da terra pelas comunidades tradicionais é defendido
como solução para preservar áreas de risco ambiental, no caso do Cerrado. Esta bandeira
é defendida inclusive pelas universidades, pesquisadores e ambientalistas que
acompanham a trajetória do bioma que ocupa mais de 2 milhões de quilômetros
quadrados do território nacional.
Lendas e mitos da água
“Na cultura hindu, o ovo cósmico, Bramanda, foi chocado na superfície das águas
(prakiti). No Egito, o Deus eterno Kneph era representado por uma serpente enroscada
em um vaso de água. Para os polinésios, as águas primordiais eram mergulhadas nas
trevas cósmicas, até que Io, o Deus supremo, exprimiu o desejo de sair do repouso. Para
os Taoístas, a água é o sopro vital (prana). ” (Raíssa Cavalcanti, Mitos da água).
Grécia - Mito de Poseidon ou Netuno
Júpiter deu uma droga ao seu pai Saturno que lhe convulsionou as
entranhas, fazendo-o vomitar os filhos que havia devorado. Júpiter,
Netuno e Plutão resolveram destronar o pai. Cada filho pegou a sua arma,
Júpiter o raio e o trovão, Netuno o tridente e Plutão o capacete que o
tornava invisível. Depois de uma luta difícil, subjugaram o pai e
encerraram-no na região dos Infernos.
Repartiram o universo entre, eles, Júpiter ficou com os céus, Plutão com o
mundo dos mortos e Netuno com os mares. Dizem os poetas: “Salve
Poseidon, deus da negra cabeleira! Que os que estão no mar experimentem
a tua benevolência e o teu socorro.” Poseidon é o nome grego de Netuno.
O tridente tem o poder de abalar a terra e o oceano, formando terremotos
e maremotos, mas também fazer a água brotar das rochas e do solo. Traz
as grandes secas e as grandes inundações.
Netuno mora num belo palácio no fundo do mar Egeu e percorre os
oceanos numa carruagem de cavalo de cabeça de bronze e crina de ouro.
Sua carruagem é seguida de uma comitiva de milhares de nereidas,
50
hipocampos, delfins, ninfas, etc. E quando ela passa, as ondas se abrem
tranquilamente.
Para os gregos, Poseidon simbolizava também os tremores de terra e, em
consequência, os epiléticos, com seus tremores, também deviam estar
possuídos pelo deus. Os cavalos eram patrocinados por ele e, como eram
animais luxo, Netuno passou a ser também uma divindade aristocrata.
Entretanto, enquanto Júpiter foi pai de diversos heróis, Netuno foi pai de
uma maioria de seres monstruosos como a Medusa, que tinha várias
cabeças. Mais tarde, Netuno cedeu a sua terra também a Júpiter e
contentou-se com os mares. A sua terra era a Atlântida, que teve esse nome
em honra do filho de Netuno, Atlas, que carregou o mundo nas costas.
Netuno era o esposo de Ceres, a Terra-Mãe, fecundando-a com sua água.
Mas teve outras mulheres também, com as quais teve milhares de filhos:
o mar é prolífico.
Netuno é o sonho, a fantasia e o vício, não tem limites, ninguém consegue
detê-lo. Assim como o mar, pode trazer prazer, mas também… destruição.
Não se brinca com Netuno, o deus dos mares, assim como não se brincam
com as coisas ‘netunianas’ (que trazem uma sensação de relaxamento e
prazer), pois assim como não é possível dominar o mar, pode perder-se
nelas também…
África - Mito de Yemanjá
A Africa era árida e seca, então Iemanjá nasceu dos deuses.
E a Iemanjá sentiu-se só e os deuses deram-lhe um filho, que ela teve pelo
umbigo.
A esse filho ela chamou Rio.
E o rio cresceu e atravessou a África e foi ter ao mar.
Do outro lado abriu os braços, que se ramificaram; e cada ramificação foi
um filho novo e cada novo filho teve um novo nome: Missouri,
Mississippi, Amazonas, Rio de la Plata.
Com a primeira árvore nascida na África, um Imbondeiro; Iemanjá fez
uma grande canoa e nela colocou todas as vozes que desciam por outros
rios: o Kwanza, o Kunene, o Zambezi, o Limpopo, o Kongo, o Niger e o
Nilo.
51
E disse: tu és o meu filho, tu és o Homem Africano.
E o Homem Africano partiu para o rio de Iemanjá cantando; e a canção
era a Esperança, o ritmo era o remo, batendo na água; e o coração era uma
grande maraka repetindo:
Não te esqueças, Não te esqueças, Não te esqueças...
Cerrado - Mito do Nascimento do Calango Voador (Mito criado pelo Seu Estrelo e Fuá
do Terreiro).
No tempo em que a noite já existia, conta-se que depois de um longo
inverno tropical, com vários relâmpagos e trovões, as últimas Nuvens
choraram, despedindo-se do Mar. Nunca as Nuvens e o Mar haviam ficado
tanto tempo juntos. O Mar sacudiu-se, bailando suave, lambendo a praia.
As Nuvens chorando, faziam cair sobre a Terra uma chuva encantada e
cheia de amor pelo Mar. E foi sem perceber que as nuvens lançaram na
Terra todo seu amor. A chuva invadiu a Terra, molhando todo seu corpo.
Esta acabou se encantando pelo Mar.
Não demorou muito para que a Terra, ávida de Mar, demonstrasse a ele os
seus encantos e o deixasse apaixonado. E num verão cheio de amor e
carícias, a Terra resolve se entregar ao Mar....
…
…
…
A água nunca mais parou de jorrar do buraco feito pelo arpão do Pescador.
Em período de chuva no cerrado, até hoje, grandes elefantes surgem com
suas trombas d´água, arrastando tudo que há pelo leito.
Todo ano, quando o Calango Voador resolve matar sua sede e esfriar sua
língua, que fica seca e quente por causa do pedaço do sol que traz em sua
boca, um período de seca acontece e castiga o cerrado e as águas diminuem
de volume. Quando enfim o Calango mata sua sede e para de beber toda a
água do rio, as águas sobem novamente, enchendo as corredeiras e as
cachoeiras.
Foi assim, de amor e desamor, de temor e destemor, que surgiu o Calango
Voador, reverenciado rebento, filho da Terra e do Sol, afilhado do Ar,
lendária criatura, mito dos ritos de cá.
52
Atividades que expressam a abordagem Cultural/Simbólica
a) Contação de história com elementos sensoriais (criação da Lenda da Água no
Cerrado)
b) Exercício de exploração da plasticidade da água (formas e cores originadas de
elementos naturais: folhas, terra, cascas, etc.)
Construção coletiva de uma intervenção artística (por exemplo, uma
escultura com garrafas pet, com água colorida).
53
A PESQUISA-AÇÃO COMO MÉTODO
A pesquisa-ação é a metodologia utilizada para o desenvolvimento desta pesquisa,
mais especificamente o entre-cruzamento das noções de pesquisa-ação existencial e
integral. Barbier (2007, p. 85) define bem esse espaço de entre-cruzamento como sendo
uma maneira filosófica de existir e de fazer pesquisa interdisciplinar. Isso significa, entre
muitas possibilidades, que nesta linha de trabalho convive-se com o encontro, a escuta e
a mudança, essencialmente e em diferentes níveis, nas diferentes áreas do saber e do
conhecimento humano.
Como referência histórica, as raízes da pesquisa-ação encontram-se no campo das
Ciências Sociais desde o final do século XIX à primeira metade do século XX, em que
surgiram trabalhos e pesquisas destinadas à auto-reflexão e à criticidade sobre condições
de vida e problemas sociais urbanos. Com forte viés político, os trabalhos de Marx,
Durkheim, o movimento da Escola de Chicago, Kurt Lewin, Dewey, o movimento da
Escola Nova, entre outros, foram a semente para o surgimento da pesquisa como ação de
mudança para, com e sobre a realidade. Mas foi a partir dos anos de 1970, que a pesquisa-
ação passou a ter uma definição mais clara em relação ao método, à postura acadêmica
do pesquisador, à reflexão epistemológica do trabalho em si e à atitude filosófica do
pesquisador e da pesquisa em suas relações com o mundo, os sujeitos e a realidade em
que se inserem, na busca de como metodologia ser, ao mesmo tempo, uma revolução
epistemológica e uma eficácia política e social.
Diferentes linhas surgiram e continuam em consolidação e transformação em
pesquisa-ação, para esta leitura interessa saber que em suas essências trata-se de lançar
um outro olhar sobre a cientificidade das ciências do homem e da sociedade, superando,
principalmente: a distância entre pensamento e ação; lógicas artificias que buscam
explicar a realidade dinâmica da vida; a fragmentação do conhecimento e da percepção
do hólos; e a neutralidade, o envolvimento e a implicação entre pesquisador, sujeitos e
pesquisa. Neste sentido, em uma dinâmica social colaborativa, engajada e emancipatória:
Toda pesquisa-ação é singular e define-se por uma situação precisa concernente a um
lugar, a pessoas, a um tempo, a práticas e a valores sociais e à esperança de uma
mudança possível... Implica o efeito recursivo em função de uma reflexão permanente
sobre a ação. (Barbier, 2007, p. 119).
A pesquisa-ação existencial, como trata Barbier (2007), requer uma leitura
múltipla e multirreferencial das situações, está enraizada na afetividade e tem como
objetivo o potencial humano. Desenvolve-se sob quatro pilares principais: o da arte, o do
54
rigor clínico, o do coletivo e o de contribuir para uma adaptação relativa de si ao mundo.
O da arte diz respeito à intuição, à criação e à improvisação ligada aos aspectos
de abordagem da realidade na pesquisa. O rigor clínico pressupõe uma avaliação
permanente do processo, uma articulação dos campos conceituais e teóricos, uma
dialética do pesquisador e a escuta-ação (científica, filosófica e mitopoética). Nada se
pode conhecer do que nos interessa sem que sejamos parte integrante, nesse
reconhecimento do sensível e do outro, na dimensão do trabalho que só é desenvolvido
coletivamente. A adaptação de si em relação ao mundo trata do objeto final da pesquisa-
ação que é a mudança, no âmbito individual e coletivo dos sujeitos e espaços, e por essa
característica esse tipo de pesquisa configura-se também em uma autoformação,
heteroformação e eco-formação.
A pesquisa-ação integral, como trata André Morin (1992 apud Barbier, 2007,
p.77), pressupõe a participação dos atores na pesquisa, de forma implicada e cooperativa,
em que todos possam planejar, organizar e realizar as mudanças propostas, de forma
consciente e reflexiva. Desenvolve-se através do contrato, da participação, da mudança,
do discurso e da ação, em um processo em espiral, ou seja, retoma e revisa o pensamento
e a ação de seu desenvolvimento.
Agindo em espiral com a reflexão, a ação questiona ininterruptamente o discurso
estabelecido. A ação é tanto mais eficaz quanto mais obtém o consenso de todos e
corresponde às capacidades dos participantes. Ela é tanto mais inteligente quanto mais
compreende todos os elementos da complexidade do real. (Barbier, 2007, p. 83).
As noções-entrecruzadas da pesquisa-ação existencial e da pesquisa-ação integral
apresentam uma co-relação entre os principais conceitos e abordagens trabalhadas em
cada perspectiva. Para melhor compreender essa trama de inter-relações, Barbier (2007,
p. 86) apresenta um esquema bem didático sobre os principais conceitos, seus
desdobramentos e suas relações entre si.
55
Figura XX. Fonte: BARBIER, 2007, pág. 86.
Entre as temáticas, iniciamos com a Complexidade, que apresenta uma nova
leitura sobre a realidade, dotada de conceitos, sentidos, valores, crenças, interpretações....
Em sua semântica, complexidade é aquilo que constitui um sistema de relações lógicas
entre noções-chave de inteligibilidade da complexidade do mundo. E também pode ser
compreendida como um novo paradigma, no sentido em que apresenta elementos,
necessidades e verdades de superação em relação ao paradigma simplista ou cartesiano.
Na descrição do pensamento complexo, Barbier (2007, p. 90) apresenta seus três
princípios conforme a descrição de Edgar Morin (1990), que são: o princípio dialógico (a
complementaridade antagônica da vida e a multirreferencialidade), o princípio da
recursão organizacional (ação e retroação nas interações) e o princípio hologramático
(hólos e religação entre todas as coisas).
A Escuta Sensível representa a aceitação do outro. É escutar sem julgar, sem
medir, sem comparar, sem reduzir a categorizações, papéis ou status. É compreender o
outro desde seu interior, buscando senti-lo em seus sentidos de acreditar, ser e estar. Não
significa concordar ou identificar-se, nem projetar-se no outro, nem interpretá-lo antes
que seja descoberto pela sua própria inteireza e profundidade, significa reconhecer e
aceitar incondicionalmente, em primeiro lugar. Também é escutar com o corpo, através
de uma presença meditativa e dos sentidos, de estar aqui e agora, e em totalidade, na razão,
na afetividade, no paladar, no tato, no imaginário, na audição...
O Pesquisador Coletivo se diferencia do pesquisador técnico, segundo Barbier
(2007, p. 103), “o pesquisador coletivo é um grupo-sujeito de pesquisa constituído por
pesquisadores profissionais e por membros da população vinculada à investigação
participativa.” A diversidade de personagens é importante para enriquecer o trabalho em
sua pedagogia dinâmica, em seu sentido de co-formação e no diálogo entre a complexa
realidade. A observação é participante, pois o pesquisador técnico está implicado com o
pesquisador coletivo, o trabalho e a localidade. A escrita pode ser coletiva e isso lhe dá o
tom de veracidade e aprovação do grupo participante, sendo mais flexível em relação à
norma culta e também podendo apresentar elementos não-formais da linguagem, como
desenhos, poemas, entre outros.
A Avaliação é permanente e recursiva, precedida da negociação entre o grupo.
através da mediação chega-se aos desafios e à discussão dos valores e dos sentidos no
percurso do trabalho, por meio de um feedback coletivo.
56
A Mudança é o objetivo final da metodologia em pesquisa-ação e representa a
superação à ordem estabelecida em seu sistema de valores e em sua filosofia de vida,
individual e coletiva, e inclui as capacidades de solidariedade e responsabilidade, o que
podem representar-se por meio de uma mudança de atitudes, práticas, situações,
condições, produtos, discursos...
A Autorização aqui expressada é no sentido de ser autor. A pesquisa-ação em si,
nas abordagens existencial e integral, precisa favorecer a capacidade de ser autor de todos
os envolvidos, apropriando-se de sua própria existência por meio da confiança, da
aceitação e do amor de si, e também, do conhecimento da realidade a partir das interações
com as pessoas, o espaço e o tempo. A contratualização também se insere nesse processo
de autorização, em que “precisa as funções de cada um, o sistema de reciprocidades, as
finalidades da ação, os encargos financeiros, a temporalidade, as fronteiras físicas, e
simbólicas, as zonas de transgressão e o código ético da pesquisa.” (BARBIER, 2007,
p.120).
Um Processo é uma rede simbólica e dinâmica, apresentando um componente ao mesmo
tempo funcional e imaginário, construído pelo pesquisador a partir de elementos
interativos da realidade, aberta à mudança e necessariamente inscrito no tempo e espaço.
(Barbier, 2007, p. 111).
Na Abordagem em Espiral, o objeto é abordado, co-construído e efetuado. Existe
uma temporalidade e uma sequência de ações desenvolvidas em um planejamento, por
meio da dialética, do controle e da avaliação entre pesquisador técnico, pesquisador
coletivo e grupo-alvo (que é toda a coletividade da localidade, envolvida direta ou
indiretamente no processo).
O Diário de Itinerância é o acompanhamento diário do trabalho através da
construção escrita em forma de diário. Consta de três etapas, a primeira é o diário
rascunho que são as anotações livres de todo dia do pesquisador, pode ser pessoal e íntimo;
a segunda etapa chama-se diário elaborado, e é a transversalização do diário rascunho
com o diálogo entre os conceitos, conhecimentos e teorias com os quais a prática dialóga
na pesquisa, e é partilhado com o grupo da pesquisa; a terceira parte é o diário comentado,
que apresenta as contribuições do grupo a partir da socialização do diário elaborado, que
será o resultado da inteligência coletiva construída pelo grupo no trabalho desenvolvido.
Os sujeitos da pesquisa, conforme a metodologia da pesquisa-ação, configuram-
se nos seguintes atores:
a. Pesquisador profissional – é o aprendente do processo de pesquisa, responsável
pela dinâmica pedagógica, pela mediação-escuta e pela articulação da pesquisa com a
57
ação, na relação da elaboração intelectual com o trabalho de campo.
b. Pesquisador coletivo – é o grupo-sujeito de pesquisa, constituído por membros
da população vinculados à investigação participativa, é o grupo de trabalho direto
durante o desenvolvimento da metodologia, incluindo o pesquisador profissional.
c. Grupo-alvo – são todos os membros da localidade envolvidos indiretamente na
pesquisa, mas que dialogam com o pesquisador coletivo e também são afetados pelas
mudanças ocorridas em decorrência da pesquisa-ação.
58
O CONTEXTO DA PESQUISA
O contexto desta pesquisa-ação caracteriza-se por ser de natureza exploratória e
descritiva, alicerçada na complexidade como referência epistemológica e paradigmática.
Utiliza-se da escuta sensível como elemento primordial da comunicação entre os
envolvidos. As decisões são tomadas a partir dos acordos negociados entre o grupo, sendo
cada um autor de todo o processo. Valoriza a confiança, aceitação e amor em si mesmo e
no grupo, associada ao conhecimento da localidade. A avaliação é constante e recursiva,
realizada principalmente, através do feedback e dos momentos de roda e conversa entre
todos. A abordagem em espiral trata-se do envolvimento de todos os pesquisadores e
sujeitos em todas as etapas de construção do trabalho, compreendendo a linha contínua
de aprendizado e desenvolvimento que toda ação educadora proporciona. A mudança é o
objetivo final de toda pesquisa-ação e nesse caso, trata-se da transformação nos níveis
intrapessoais, interpessoais, da coletividade e da intervenção humana no espaço do
ecoparque.
Os sujeitos da Pesquisa na pesquisa-ação são tratados como pesquisador
profissional, que se refere a autora desta dissertação; o pesquisador coletivo, que é o grupo
de sujeitos envolvidos diretamente no trabalho e, nesse caso, trata-se do coletivo 7
Saberes, composto por 07 pessoas, entre 27 e 34 anos, de ambos os sexos e formação
profissional diversificada; e o grupo alvo que se refere às pessoas indiretamente
envolvidas na pesquisa, ou seja, não participam do processo de construção da matriz do
ecoparque mas sentem as consequências e intervenções deste trabalho, que no caso são
os frequentadores e a comunidade do ecoparque.
As técnicas e instrumentos de coletas de dados utilizados foram: o estabelecimento
de roteiro prévio dos encontros, a observação participante e o diário de itinerância.
As estratégias e os procedimentos adotados compreenderam à organização de
encontros, pautados numa metodologia de oficinas vivenciais como dispositivo
pedagógico de aprofundamento e ligação com a matriz, organizados nas quatro
abordagens da matriz da água: cultural-simbólica, energética, ecológica e integrada. Cada
abordagem tem 5 encontros, sendo 1 de concentração e 4 de aplicação. Nos encontros de
concentração, o objetivo é a aproximação do grupo e a sensibilização corpórea quanto a
abordagem a ser tratada, o retorno à escrita e à atividade pensada para a abordagem, o
planejamento da ação e a definição dos passos necessários à sua realização em curto,
médio e longo prazo, bem como um feedback do encontro realizado, das atividades e
59
responsabilidades compartilhadas. Nos encontros de aplicação, a dinâmica será
desenvolvida conforme acordado pelo grupo no encontro de concentração, podendo ser
repensada, rediscutida e reformulada, de acordo com a necessidade.
Os encontros semanais possuem roteiro prévio e estrutura sugerida. Ao final, são
construídos diários pelos participantes sobre o encontro. No caso desta pesquisa, foram
desenvolvidos diferentes ‘momentos’ para integrar o desenvolvimento espiralar e em
retroação da pesquisa-ação (situação problemática; planejamento e ação; avaliação e
teorização) às necessidades de corpo, tempo, espaço, conhecimento, sabedoria e troca, na
realização e envolvimento entre os participantes:
O Momento Conectar (Despertar), é o espaço de conexão e abertura entre o
pesquisador coletivo, o tempo-espaço presente e a temática-problema a ser tratada,
através do corpo. Conta com espaços de observação, meditação, dança e diálogos em roda.
O Momento Co-Construir (Aprofundar) dialoga entre o que já foi construído, o
planejamento e a aplicação do que será desenvolvido na abordagem da matriz, em suas
dimensões práticas, físicas e teórico-conceituais. Conta com discussões em grupo,
desempenho de papéis, conversas aprofundadas, escrita coletiva e facilitações gráficas.
O Momento Nutrir (Unir) sintetiza os momentos anteriores através da
ressignificação dos sentidos do trabalho para a sua teorização e continuidade. Conta com
diálogos em roda, depoimentos, sistematização do encontro, facilitações gráficas e escrita
coletiva.
A parte de campo iniciou-se em maio de 2014 e foi prevista para ocorrer até
novembro de 2014, sendo 23 encontros ao todo. Foram realizados 07 encontros, de maio
a agosto de 2014, compreendendo toda a abordagem cultural simbólica da água. A
maioria dos encontros ocorreu na sede do coletivo 7 Saberes e os demais encontros
ocorreram no próprio Ecoparque.
A análise dos dados coletados seguiu uma análise de conteúdo, a partir das
vivências experienciadas e do material produzido nos encontros.
60
RESULTADOS E DISCUSSÕES
A apresentação dos resultados e das discussões deste trabalho segue a abertura
proporcionada pela pesquisa-ação como metodologia, no espaço da escrita coletiva, por
vezes informal, ou até mesmo na primeira pessoa. Compreende os registros de
descrição, produção, interpretação e amadurecimento dos pesquisadores frente o
trabalho desenvolvido. Dando legitimidade a uma livre e criativa expressão dos sujeitos,
aliando a identidade do grupo, a autonomia e o reconhecimento dos mesmos como
autores de todo o processo, à novas formas de construir ciência no campo das humanas.
Foram realizadas 07 oficinas vivenciais dentro da abordagem cultural simbólica
da água. Cada encontro seguiu um roteiro prévio para o seu desenvolvimento, orientado
pelos momentos de Conectar, Co-Construir e Nutrir a produção coletiva. Esses momentos
foram refletidos no intuito de desenvolver espaços metodológicos e vivenciais que
proporcionassem um despertar, um aprofundamento e uma união entre os sujeitos
envolvidos na pesquisa e a matriz desenvolvida.
Os dois primeiros encontros com o coletivo 7 Saberes aconteceram para explicar
a proposta de continuidade do Projeto como pesquisa da dissertação, e para conciliar os
desejos e expectativas do coletivo em relação à proposta feita. Dúvidas esclarecidas e
caminhos cronometrados, alinhamos um contrato de trabalho com a sensação de uma
grande sincronicidade na retomada do projeto da Vila. Os relatos em grupo desses
primeiros encontros foram de animação e energia nessas pequenas realizações,
descobrindo passos e colorindo espaços, nas vivências pessoais e na energia do coletivo:
“Foi uma grande alegria cada partilha e reconhecimento do trabalho que propunha, com
tanta dedicação, amor e admiração: às pessoas com quem trabalhava, à matriz que a vila
entregou e à abertura em retomar e seguir em frente... Tinha um imenso privilégio em
caminhar com o coração nesse espaço, comum e coletivo. À propósito, todo este trabalho
se trata de espaços comuns e coletivos: de ecoparques a corações...!” (Aracy, diário
rascunho, 2014).
O contrato de pesquisa foi o primeiro orientador da nossa prática coletiva e foi
desenvolvido por todo o grupo. Após a explicação da metodologia e da proposta de
adequação e revisão da Matriz, alinhamos as expectativas, aos novos conhecimentos, e
aos desejos e afetividades entre os sujeitos. Tendo como resultado 05 pontos, sínteses da
organização necessária para que cada encontro fluísse da maneira mais prática, produtiva
e prazeirosa possível, nossa contratualização de trabalho refletiu bem a apropriação da
filosofia da pesquisa-ação em consonância com a essência do grupo, sendo:
61
“- A escuta sensível é a base do nosso diálogo.
- Somos co-autores de todo o processo.
- Assumimos compromisso com o horário estipulado e com flexibilidade para quem está
chegando.
- Estipulamos o teto da reunião no início do encontro, conforme a demanda, o horário
combinado ou exceções que houverem.
- Envolvemos música nos encontros.”
A abordagem Cultural-Simbólica da água nos remete ao encontro com os povos e
as comunidades tradicionais e indígenas, às lendas e mitos, à espiritualidade, à poética,
as emoções, ao feminino, ao alimento e a vida. As águas transbordaram dos papeis e
ocuparam nossos imaginários, com metáforas da vida, das relações e do tempo... tudo se
relaciona com a água e a água está presente em tudo. Água é vida! Decidimos nessa
abordagem desenvolver o texto escrito da Matriz, a partir de uma pesquisa coletiva e do
desenvolvimento de duas atividades: a lenda do Ecoparque e o Hidrophone.
O primeiro encontro foi marcado por uma aproximação entre o grupo e o tema.
Iniciamos com uma acolhida, que foi uma “boa tarde”, alguns bate papos, espera pelos
colegas que estavam chegando, organização do espaço, etc. O momento conectar foi
marcado por uma roda de dança indígena para chamar as vogais de força de cada um e do
grupo. Cada um aprende a cantar as vogais do seu nome, o tempo e ritmo da dança e do
grupo, e então dançamos em roda esse giro de força com a voz coletiva e individual do
grupo:
“Qual o seu nome? De onde vem? Cada nome tem sua história, desde antes de existirmos
de forma consciente, muitos de nós já carregávamos uma marca, um nome... esse nome
tinha uma história antes de nascermos e passou a ter outras histórias a partir de nossa
existência.... Cada palavra carrega em si um significado, uma simbologia, um sentido,
uma intencionalidade. A linguagem que utilizamos estrutura nossa maneira de pensar, a
forma como utilizamos as palavras por meio da linguagem mostra quem somos, de onde
viemos, ao que damos sentido e qual a intencionalidade na palavra dita, na palavra não
dita, nos sons que emitimos e em nossas pausas. Na língua Portuguesa, as vogais
representam o elemento de conexão entre as sílabas e as palavras, as vogais também são
a conexão sonora que reverbera em toda a amplitude da caverna de nosso Ser,
experimente fazer os sons das consoantes e os sons das vogais, sinta a diferença. Do A ao
U, cada vogal reverbera numa localização diferente em total conexão com o som que
exprime e sua profundidade. Cantando as vogais sentimos melhor essa representação
(demonstração vertical e horizontal do som das vogais no corpo).
Através das vogais do seu nome, por meio desse quem sou (sou Aracy Roza, sou.... ),
conecto com a força essencial e primeira do som que me chama, dessa força corpórea e
62
estrutural que dialoga e conecta os sons que faço, a linguagem que utilizo com todos os
outros seres, espécies e com a vida.” (Aracy, roteiro prévio, 2014).
O momento co-construir iniciou-se com um braistorm, a partir do levantamento
de todo tipo de palavras, pensamentos, frases, representações, grafismos e etc, sobre o
que seria uma abordagem cultural simbólica da água na concepção de cada um, para então
conhecer e trabalhar a abordagem a partir das compreensões e dos conceitos levantados
pelo grupo. O momento seguiu com uma leitura coletiva da abordagem Cultural-
Simbólica do texto da Matriz e uma pesquisa em internet e livros sobre quais temáticas e
conceitos poderiam ser trabalhadas nessa abordagem e ainda não haviam sido levantadas
pelo grupo no braistorm. Fechamos esse momento com uma observação das atividades,
ideias, reflexões e levantamentos feitos.
O momento nutrir teve uma roda da palavra sobre o sentimento do trabalho do dia,
em que cada um trouxe uma palavra para expressar o sentimento em relação ao trabalho
feito. E fechamos o encontro com a reflexão: “que atividades representariam o que
queremos construir como abordagem cultural simbólica da nossa matriz da água?”
“Percebi uma grande alegria, fechamos cantando “eu agradeço” e nos abraçando. Para
nosso primeiro encontro o resultado foi muito satisfatório! Ficamos todos muito contentes
com a presença e proposta da Aracy!” (Raíssa, diário, 2014).
O segundo encontro da abordagem cultural-simbólica da água foi no espaço do
Ecoparque, iniciamos com alongamento do corpo, respirações e uma roda da massagem.
No momento co-construir tivemos a apresentação do diário sobre o último encontro,
levantamos o material necessário para a construção do hidrophone, instrumento de sopro
feito com água e materiais recicláveis, proposto como atividade da abordagem. E
finalizamos esse momento com uma releitura das atividades da Abordagem Cultural
Simbólica, seu planejamento de execução e a proposta de construção de uma lenda do
ecoparque. O momento nutrir contou com a distribuição de responsabilidades e papéis
para o próximo encontro, um abraço coletivo e uma roda do beijo.
“Reafirmamos os nossos acordos e conversamos mais sobre a abordagem simbólica da
matriz: a importância da criação da lenda da água no cerrado, criação de espaços para a
representação visual da lenda no Ecoparque, como nos tanques de captação.... No meio
do encontro recebemos visitas ilustres de uma tartaruga e um carcará! Bom sinal!”
(Letícia, diário, 2014).
O terceiro encontro iniciou-se com um estica e alonga dançante no ritmo da
música de Jorge Benjor, seguimos com a apresentação do diário do último encontro e do
andamento das pesquisas para o texto da abordagem, e iniciamos a criação da lenda do
ecoparque. Para iniciar a escrita, fizemos uma dinâmica de exploração dos conceitos de
63
lenda e mito, como estórias de tradição oral, transmitidas entre pares, que buscam dar
sentido as coisas do mundo, explicar fenômenos, criar mistérios, ensinar lições, transmitir
conhecimentos e favorecer a criatividade e o imaginário. Esse espaço de oficinas de
produção textual, teve momentos coletivos e individuais de produção. Ficou decidido
correlacionar os personagens da lenda aos espaços físicos do ecoparque, priorizando os
animais da região e do cerrado, com a seguinte configuração:
“Pássaro (Alma de Gato): Cama de Gato, ninho do passarinho.
Tartaruga: Piso Casco da Tartaruga, ela só se levanta durante a noite
Minhoca: Minhocário- Mestre da Camuflagem
Formiga: Túnel, elas construiram e quando você entra se transforma em uma Formiga.
Fadas e Duendes: Fizeram a Agrofloresta e cuidam dela.
Cigarra: Espiral de Ervas Medicinais.
Calango (Tropeduros): Torre de escalada.
Cobra: Anfiteatro.
Olho do Olhos D’agua: Olho que tudo vê e tudo sente.
João de Barro: Construtor Permacultural.”
(Bel, diário, 2014).
O quarto encontro iniciou-se com uma dinâmica do cantar a pergunta no momento
conectar, que consistia em roda, convidar todos os participantes a pensarem em uma
música, de preferência músicas conhecidas pela maioria. Todos os participantes cantam
sua música (em voz baixa) no ouvido do vizinho da direita. Depois que todos cantaram e
foram cantados, começa propriamente a brincadeira. Todos devem guardar e memorizar
bem a música que ouviram do seu vizinho. Os participantes então pensam em uma
pergunta qualquer para fazer a alguém do grupo. A pessoa que recebeu a pergunta
responde através da música que ouviu do vizinho.
“A dinâmica foi incrível, perfeita, maravilhosa. Todos escreveram num pequeno papel
uma pergunta para o grupo ou para alguém do grupo. Todos colocaram os papeis no chão
no meio da roda e em seguida fizemos um breve alongamento/relaxamento corporal.
Depois contamos uma música da pessoa q estivesse a direita. Depois pegamos os papeis
e fizemos a pergunta para o amigo da esquerda. Depois cada um respondia com a musica
que ouviu. Foi tão lindo que todas as respostas musicais respondiam perfeitamente as
perguntas. Foi tão divertido que ao final eu me joguei no colo da galera e todos me
sacudiram pra cima que nem festival de rock!! Ps: as meninas me jogaram muito alto...
elas são muito fortes!” (Breno, diário, 2014).
O momento co-construir teve a apresentação do diário do último encontro e foi a
64
continuidade da construção da lenda. Para orientar essa produção, nos pautamos em três
aspectos a relacionar na escrita: descrição do personagem; relação do personagem com o
espaço; e relação do personagem e do espaço com a preservação do parque e suas
nascentes. Ao final do encontro, lemos uns para os outros o que havíamos produzido. As
águas em sua abordagem cultural simbólica ganharam o imaginário do grupo para
conectar o espaço físico e seus habitantes com uma educação ambiental inspirada nas
práticas educativas das comunidades tradicionais e indígenas, utilizando elementos da
localidade para construir identidade entre a produção desenvolvida e seu futuro leitor ou
ouvidor: os frequentadores do ecoparque. O encontro foi finalizado de maneira
espontânea, nos abraçamos, nos olhamos e sorrimos.
No quinto e último encontro iniciamos com um momento de ritual e canto muito
especial, em que um dos sujeitos ofertou ao grupo um conjunto de lamparina e cálices de
bronze, com cheiro de rosas, na representação de uma lâmpada mágica. No momento co-
construir apresentamos o diário do último encontro, as pesquisas feitas para o texto da
matriz e os personagens criados para a lenda, e decidimos uma estratégia para finalizar
algumas apresentações que ficaram pendentes. No momento nutrir fizemos uma avaliação
dos nossos encontros, através de uma roda de conversa, em que levantamos feedbacks, o
que gostei e não gostei, o que sinto em relação ao trabalho realizado, o que podemos
melhorar e o que queremos fazer. Encerramos o encontro com a roda da respiração e do
silêncio.
Foto e edição por Letícia Marins. Junho de 2014.
Trabalhar através de oficinas vivenciais, a partir da pesquisa-ação como
65
metodologia abre um campo vasto e transdisciplinar para lidar com a temática escolhida
e as múltiplas possibilidades de abordagem prática da pesquisa. O estabelecimento de
Momentos durante os encontros auxilia a orientação e o desenrolar dos trabalhos a serem
feitos, sem perder de vista a conexão entre os sujeitos, a temática e o tempo. Um grupo-
sujeito de porte pequeno, 04 a 10 integrantes, auxilia o aprofundamento em relação às
discussões e produções nessa abordagem metodológica.
As oficinas, conforme foram desenvolvidas nessa pesquisa são passíveis de serem
replicadas em outros contextos e sujeitos, mantendo as especificidades de cada espaço e
subjetividade, bem como valorizando o desenvolvimento criativo de diversas
possibilidades de produção e trabalho.
A produção desenvolvida nessa metodologia consegue apresentar ao mesmo
tempo a identidade do grupo sujeito que a desenvolveu, bem como a subjetividade e
formação de cada integrante do grupo. Isso representa a construção de uma produção que
consegue trabalhar as dimensões individuais e coletivas, no fazer pedagógico e educativo,
de todos os seus envolvidos. Não exclui e nem fragmenta, apresenta a complexidade e a
complementaridade inerente ao exercício de realizar um trabalho em grupo, que
representa um todo mas que também é a soma de partes ou indivíduos, que também são
todos e completos em si.
O texto do capítulo II intitulado ‘Água, a partir de uma abordagem cultural
simbólica’ já apresenta o primeiro resultado desta produção coletiva, fruto das oficinas
vivenciais desenvolvidas nesta metodologia e representa a diversidade de olhares,
conhecimentos e reflexões acerca da utilização da água numa abordagem cultural
simbólica. Da dimensão do sensível à prática, esse texto nos apresenta a fluidez
interdependente dos distintos olhares sobre a água e a vida, apenas pela percepção de uma
abordagem cultural simbólica da mesma.
O projeto do Hidrophone como atividade desta abordagem, representa a
compreensão e a conexão da água em sua relação com os diversos conhecimentos. O
Hidrophone é um instrumento de toque e sopro, baseado num xilofone, feito de garrafas
de vidro com água. Através dele se trabalha as ressonâncias da água, a luz, as
plasticidades do som, das cores e do movimento. Apresenta as forças elementares e
silenciosas da observação, da exploração dos sentidos e da construção de música, tudo
tendo a água como elemento primordial do instrumento, sendo sua ânima e sua essência,
sem a qual não se tem o som ou as plasticidades.
66
Esboço do hidrophone. Junho de 2014.
Material: 7 garrafas de vidro; Madeira; Água; Prego; Martelo; Serrote; Dobradiça;
Furadeira; Barro; Açafrão; Urucum; Anilina.
A construção da lenda do ecoparque veio como a concretização do exercício de
imersão no que seria uma abordagem cultural e simbólica. A tradição oral de contar
estórias, por si só, já é carregada de uma série de elementos que compõem o imaginário
e o simbólico de uma identidade cultural. A valorização do mito e da lenda no fazer
educativo ambiental é a conexão entre os saberes populares e o conhecimento cientifico,
dialogando de uma maneira muito mais verdadeira e profunda com a vida e a diversidade.
Essa correlação entre os personagens e os espaços físicos do ecoparque para
construir a lenda deu o tom na construção da identidade do grupo com o local do trabalho
e o ecossistema da região. Não apenas fortalecendo os laços entre humano e ambiente,
mas valorizando o cerrado e dialogando com as múltiplas dimensões pedagógicas do
ensinar e aprender, no exercício da construção da lenda e no exercício de contar a lenda.
Calango Tropidurus – Torre de Escalada e Casa de Ferramentas
É um animal de grande porte, exímio escalador da antiguidade rupestre, sua
morada é seu espaço de ebulição, concentração e raciocínio lógico, para poder vencer
todos os comes do universo.
Tartaruga Caretta Caretta – Piso Mandala
Todos pensam que ela é lenta, mas isso tem a ver com o tempo em que vivemos.
A tartaruga vive no seu próprio ritmo e respeita os tempos de sua natureza.
Ela ocupa o espaço de seu casco e é capaz de passar todo o dia adormecida. À
noite, ela gosta de caminhar pelo Parque e visitar seus amigos: o sapo da lagoa, o angico-
67
jacaré, o maior homem do cerrado, o João Rufus, e por aí vai…
Há quem diga que em noite de lua cheia ela dança tai chi com as águas,
reequilibrando os tempos e espaços das nascentes do Parque, e nesse momento ela fica
mais leve que uma folha.
Formiga Saúva (Atta laevigota ou Atta mexicana) – Túnel de Barro
A Rainha Attalae da Tribo Attini teve uma linda idéia de construir o túnel para
dar início ao Eco parque, escolhendo este espaço pois estava abandonado e ela sentia que
precisava dar Vida a este local, permitindo assim a mágica acontecer.
Quando as pessoas entrarem no túnel elas se transformarão em uma Formiga.
Sua presença é fundamental, pois ela tem o poder e a força de transformar o solo
em uma terra viva e produtiva trabalhando sem parar para assim germinar vida em
abundância. Cuidando do túnel e mantendo as plantas cuidadas e manejadas.
João de Barro (Furnarius rufus)
O grande Permacultor João Rufus, que teve a brilhante ideia de construir o
Ecoparque com materiais que impactassem menos a natureza. Com seu lindo bico mágico
ajudou os outros animais a construírem suas estações.
Seu Almeida, a Cigarra – Canteiro de Ervas
Canta a cigarra, Almeida! Pro canteiro brotar.
Canta a cigarra, festeira! É tempo de germinar. (2x)
A cigarra Almeida vem de uma longa linhagem de músicos na família. É uma
turma alegre e divertida, que adora o encontro das pessoas e promove muitas festas. O
Almeida é quem cuida do canteiro de ervas no Ecoparque, tem de tudo: planta que dá
cheiro, que resolve dor na barriga, dor de cabeça, melhora a pele, emagrece, cresce o
cabelo, e até trás o amado de volta! Seu Almeida, a cigarra, trabalha muito, muito, o ano
inteiro pras plantinha crescer e prosperar. Não é todo o ano não que as plantinhas vingam,
bonitas e formosas... e às vezes sabe, as formiguinhas ficam tão encantadas com o cheiro
e o sabor exótico das ervas que não resistem e comem tudo! Mas com alegria e
perseverança, a cantoria dá o tom no trabalho de seu Almeida, que não se cansa e nem
perde a dança das folhas que surgem.
Seu Almeida também é o guardião das chuvas do Cerrado! E sempre que a
primavera chega, com as gotinhas de água abençoadas que caem do céu, Almeida se junta
68
aos seus e promove muitas cantorias e festejos. É a partir do final de setembro, e todo o
parque se alegra porque essa chuva vem encher de novo as nascentes, o lago e renovar as
águas desse Parque. São os olhos d’água que transbordam e choram com a alegria das
estações e a chegada da chuva. Viva seu Almeida! Viva o Cerrado!
Angico Jacaré Equilibrista - Equilíbrio
Mais conhecido como Jacaré Equilibrista por causa de seu longo tronco revestido
por uma casca rugosa e conter espinhos como as costas de um jacaré, equilibrista por ser
praticante de yoga e ser bem alto e estar o tempo todo se equilibrando pra não tombar
com o balanço forte do vento, e a força das chuvas. Está presente em quase toda a extensão
do ecoparque e foi um dos primeiros moradores do local recebendo uma homenagem. O
maior homem do cerrado criou uma estação com o formato da espinha dorsal de um jacaré
para as crianças se equilibrarem.
Todas as manhãs os Jacarés Equilibristas praticam Yoga, uma prática milenar que
auxiliam eles a manter o equilíbrio todos os dias.
Quando a primavera e o verão chegam, o Angico Jacaré se enche de vagens que
guardam suas sementes, quando essas vagens se desequilibram elas se abrem derramando
no chão suas sementes e multiplicam-se nascendo a cada ano centenas de novos Jacarés
Equilibristas por todo cerrado. Suas flores amareladas enfeitam bem lá no alto onde as
formigas saúvas sobem para colhê-las.
O que vocês não sabem é que no período da seca toda noite os Jacarés Equilibristas
saem andando pelo parque a procura de água e matam sua sede na beira da lagoa dos
sapos e das nascentes, sempre tomando cuidado para que suas raízes não tropecem pelo
caminho.
Seu Cotó, o Carcará – Torre de Escorrega
Seu Cotó é um carcará que avoa pelos céus do Planalto Central e tem sua morada
no Ecoparque, no Parque Olhos D’Água. É nas suas redondezas que gosta de pousar para
descansar no galho das exuberantes árvores de mata do cerrado, caminhar pelos campos
abertos, beber água das nascentes e rios.. mas o que seu Cotó gosta mesmo é de avoar
pelo céu. É avoando que ele consegue ver a grande beleza do cerrado, como um todo; e é
avoando que seu Cotó sente a liberdade de estar mais perto das nuvens.
Seu Cotó, porém, é um dos animais mais temidos pela maioria dos nossos amigos
animais que moram no Parque. Seu Cotó quando tem fome escolhe um animal, pega, mata
69
e come. Come praticamente de tudo e só não morre é de fome. Com ele não tem essa de
vegetarianismo, de comer capim… mas sua alimentação é consciente, sempre mantendo
a cadeia alimentar equilibrada.
Temido por uns, admirado por outros, seu Cotó tem um grande admirador que
sempre visita o parque, e sempre que o vê fica admirando e contemplando sua beleza e a
graça de seu vôo. Este admirador é um jovem chamado por Zé Padrim. Este jovem teve
uma brilhante ideia e construiu uma torre bem alta no meio do parque para ver se
conseguiria observar melhor toda essa beleza. E para descer da torre construiu um
escorregador, para aterrizar rasante, assim como seu Cotó.
O Minhocário e as minhocas
Lar das minhocas operárias. Elas cavam, cavam, dia após dia, e assim ajudam a
fazer com que a terra fique cada dia melhor e rica em oxigênio. Elas são muito espertas e
estão sempre preparadas para fugir. Seu corpo pegajoso ajuda a se locomover na terra e
escorregar por entre as garras de seus predadores. Além disso, as minhocas são
verdadeiras especialistas na arte da camuflagem, elas estão sempre na terra, porém
somente olhos bem treinados conseguem vê-las. Por comerem resíduos orgânicos, elas
ajudam a transformar lixo orgânico em adubo. Suas fezes são ricas em nitrogênio,
elemento encontrado na terra, excelentes para as plantas. As minhocas são seres estranhos
e pegajosos, porém são muito cuidadosos, mestres da camuflagem e extremamente
importantes para a manutenção da natureza.
Alma de Gato e sua Cama de Gato
Este local é protegido por uma entidade da natureza, a Alma de Gato, este animal
é um pássaro muito esbelto. Suas asas da cor marrom se confundem em meio a folhagem
do cerrado. Seus olhos vermelhos cor de sangue servem para patrulhar e proteger o local.
Dizem que ao passar na cama de gato você escuta um gemido bem peculiar, parecido com
o gemido de um gato. Miaauuuuu!! Esse é um chamado para todos que passam pelo
obstáculo da cama de gato a se conectar com a natureza, a se desafiar e a vencer os
obstáculos usando seu corpo e mente através da sua imaginação. E assim poder alçar vôos
maiores. Quem sabe no alto das árvores você não encontra uma alma de gato.
70
CONSIDERAÇÕES FINAIS
O exercício da pesquisa em educação ambiental, a partir do referencial das
ecologias humana e profunda, da formação do sujeito ecológico e da pesquisa-ação como
metodologia, apresenta um enorme desafio em tratar o tempo científico presente em toda
a sua complexidade e contradição, elementos típicos e inerentes a um período de transição
paradigmática. A relação entre a educação e a ecologia surge como uma abordagem
universal e necessária da questão ambiental no apropriar-se prático das relações entre
humano e ambiente, mas a supera apresentando elementos de reflexões filosóficas, éticas
e existenciais que demonstram o quanto nossa prática se transforma e consolida tão
somente se fizer parte de nosso referencial epistemológico, estrutural e cultural.
A práxis desenvolvida por esta pesquisa veio no sentido de explorar e vivenciar
as conexões entre humano e ambiente, no fazer educativo, desde seu sentido mais
profundo e sensível, passando pela percepção estrutural da interdependência e da
horizontalidade na relação dinâmica da vida entre todos os seres e o meio que os circunda.
Contemplando as dimensões individuais e coletivas dos humanos em contextos
socioambientais e educativos.
Mesmo tendo sido prevista a realização de toda a matriz, em suas quatro
abordagens, a abordagem que foi vivenciada de maneira completa apresentou os retornos
compartilhados das vivências realizadas como de um enorme envolvimento,
aprofundamento e engrandecimento pessoal e coletivo nas trocas entre os pares, e na
percepção da relação dos mesmos com o ambiente de estudo e trabalho, o ecparque.
A não concretização das outras etapas apresenta o desafio que a pesquisa de campo
traz na articulação dos desejos e das subjetividades do grupo envolvido. Para além do
fator tempo, existem uma série de demandas, necessidades, sentimentos e percepções que
fogem ao controle do pesquisador e que influenciam a continuidade e a dinâmica do
trabalho realizado. No caso desta pesquisa, o coletivo envolvido vivia um período bem
marcante de reorganização do grupo, que envolvia questões estruturais de subsistência,
troca de sede e reorganização de suas atividades e espaços. Eram muitas demandas
prioritárias ao grupo que demandavam bastante energia, trabalho e concentração. Mas
isso não influenciou no resultado e na concretização de uma parte importante e completa
da pesquisa, que foi a da abordagem cultural simbólica. E deixou esboços e compreensões
da força de aplicabilidade desta proposta para trabalhar a relação entre educação
ambiental, ecologia humana e profunda, e sujeito ecológico.
71
REFERÊNCIAS
CALDAS, Juliana. Águas do Cerrado são fundamentais para os rios brasileiros.
Embrapa,
2009.
Disponível
em
<http://www.embrapa.br/imprensa/noticias/2009/novembro/2a-semana/aguas-do-
cerrado-sao-fundamentais-para-os-rios-brasileiros/> acessado em 06/03/2013.
CARVALHO, Francisco. Da ecologia geral à ecologia humana. Revista Fórum
sociológico, Lisboa, n. 17, vol. II, p. 127-135, 2007.
CARVALHO, I. C. M. A invenção do sujeito ecológico: identidades e subjetividade na
formação dos educadores ambientais. In: Sato, M. & Carvalho, I. C. M. (orgs) Educação
Ambiental; pesquisa e desafios. Porto Alegre: Artmed, 2005.
CATALÃO, Vera Margarida Lessa & IBAÑEZ, Maria do Socorro. (Org.). Água e
Transdisciplinaridade: para uma ecologia de saberes. Brasília, DF: Senado Federal;
CET-Água, 2012.
CATALÃO, Vera Margarida Lessa & RODRIGUES, Maria do Socorro. (Org.). Água
como Matriz Ecopedagógica – um projeto a muitas mãos. Brasília, DF: Edição do
Departamento de Ecologia, UnB, 2006.
CATALAO, Vera; MOURÃO, Laís & PATO, Claudia. Educação e ecologia humana:
uma epistemologia para a educação ambiental. Revista ambiente & educação. vol. 14(2).
2009.
CONSERVAÇÃO INTERNACIONAL Brasil – CI.Sitio da web: [
http://www.conservation.org.br] Acessado em 06/03/2013
DANSA, Claudia; PATO, Claudia. & CORREA, Rosangela. Educação ambiental e
ecologia humana: contribuições para um debate. I Seminário Internacional de Ecologia
Humana, UNEB, Paulo Afonso-BA, 2012. Disponível em:
http://www.academia.edu/2580069/Educacao_Ambiental_e_Ecologia_Humana_Contrib
uicoes_para_um_debate
DELÉAGE, Jean-Paul. História da Ecologia: uma ciência do homem e da natureza.
Lisboa, Portugal: Ed. Nova Enciclopédia, Publicações Dom Quixote, 1993.
DIEGUES, Antonio Carlos. Aspectos socioculturais e políticos do uso da água. Brasília,
DF: Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano, Ministério do Meio Ambiente,
2012.
FILHO, João de Deus Souto. Pedagogia da Água. Livro citado no Blog <
http://pedagogiadagua.blogspot.com.br/>. Acesso em 13/03/2013.
72
GOMES, Gustavo Henrique. Parque Ecológico de uso múltiplo Olhos D’Água: situação
atual e importância para o lazer da comunidade. Monografia de especialização em
Ecoturismo da Universidade de Brasília, apresentada em 2004.
HAWLEY, Amos H. Ecologia Humana. Madrid, Espanha: Ed. Tecnos, 1966.
HAWLEY, Amos H. Human Ecology: a Theoretical Essay. Chicago, USA: University of
Chicago Press, 1986.
HIRATA, Renata Bizzo. Parque Ecológico de uso múltiplo Olhos D’Água: análise
documental e situacional. Monografia de especialização em Ecoturismo da Universidade
de Brasília, apresentada em 2004.
HOLLINGSHEAD, A.B. Noções básicas da Ecologia Humana. In: PIERSON, Donald
(org.). Estudos de Ecologia Humana. São Paulo, Ed. Livraria Martins, 1970, p.54.
INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS HÍDRICOS (IBRAM).
Gerência de Monitoramento da Qualidade Ambiental e Gestão dos Recursos Hídricos.
Projeto MAPEAR : os parques do Distrito Federal – Brasília, DF : IBRAM, 2012.
MARQUES, Juracy (org.). Ecologias Humanas. Feira de Santana, Brasil: Ed. UEFS, 2014.
MARQUES, Juracy. Ecologia Humana no Brasil. In: MARQUES, Juracy (org.).
Ecologias Humanas. Feira de Santana, Brasil: Ed. UEFS, 2014, p. 09.
MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA. Série Energias Renováveis – Hidráulica.
Itajubá, MG, 2007.
Mito Poseidon - http://vanessatuleski.com.br/v2/aprenda-sobre-astrologia/mitologia-dez-
planetas/o-mito-de-poseidon-ou-netuno/
Mito Yemanja - http://www.recantodasletras.com.br/cronicas/2064651
PALMER, Joy A (org.). 50 grandes ambientalistas: de Buda a Chico Mendes. São Paulo:
Contexto, 2006.
PEREIRA, Danielle Abud. Valores e sentidos atribuídos à paisagem ambiental urbana no
parque ecológico Olhos D’Água, em Brasília – DF. Dissertação de mestrado em
Educação da Universidade de Brasília, apresentada em 2013.
PIERSON, Donald (org.). Estudos de Ecologia Humana. São Paulo, Brasil: Ed. Livraria
Martins, 1970.
ROTH, John K. World Philosophers and Their Works. Ipswich, MA: Salem Press, 2000.
SANTARLACCI, Angelo de Sousa. Externalidades positivas geradas pelo parque Olhos
D’Água ao mercado imobiliário por meio de índices hedônicos. Dissertação de mestrado
em Ciências Florestais, Universidade de Brasília, apresentada em 2013.
SECRETARIA DE HABITAÇÃO, REGULARIZAÇÃO E DESENVOLVIMENTO
73
URBANO (SEDHAB). Planilhas e parâmetros urbanísticos e de preservação do Parque
Olhos D’Água (s/d). Brasília, DF: SEDHAB, s/d. Publicado no seguinte endereço
eletrônico
http://www.sedhab.df.gov.br/arquivos/PPCUB/purp_ap4/ap4_up7_parque_olhos_dgua.
pdf. Acessado em Março de 2014.
Site Seu Estrelo – www.seuestrelo.art.br
SORIA, Edward Conrado Rodriguez. Ecologia humana e ecologia profunda na práxis de
educação ambiental da escola da natureza. Dissertação de mestrado da Universidade de
Brasília, Faculdade de Educação, apresentada em 2012.
SOUZA, Perci Coelho de. Uma crítica francesa acerca do espaço urbano. Revista Ser
Social, Brasília, n. 17, p. 59-112, jul./dez. 2005.
SUSSMAN, Art. Guia para o Planeta Terra. Editora Cultrix, 2006.
VIANA, Juliane Flávia Cançado. Valoração ambiental do parque ecológico e de uso
múltiplo Olhos D’Água como subsídio à sua concessão. Dissertação de mestrado em
Planejamento e Gestão Ambiental da Universidade Católica de Brasília, apresentada em
2009.
WIRTH, Louis. Histórico da Ecologia Humana. In: PIERSON, Donald (org.). Estudos de
Ecologia Humana. São Paulo, Ed. Livraria Martins, 1970.
Vídeos:
http://vimeo.com/14412714
http://vimeo.com/15370828
http://vimeo.com/14472399
http://vimeo.com/30447882
http://vimeo.com/9519939